у меня друг (парикмахер очень высокого класса) издал свою книжицццу - этот факт меня прям шокировал (не ожидал я от него такого...), вот теперь всерьез задумываюсь о своей... собираю, отбираю, ....
читаю только проф. или бизнес-литературу. художественная не впирает вообще со времен 2002 года. последним был Фрай. сейчас исключение сможет составить только биографическая, мемуарная литература, желательно современная, если попадется на моем пути. ну, или , может быть, психологическая - научно-популярная или психаналитическая. Словом то, что имеет отношение к действительности. Чем большее - тем лучше. какого черта я должна читать чей-то вымысел? какую ценность он имеет?
> читаю только проф. или бизнес-литературу. художественная не впирает вообще со времен 2002 года. последним был Фрай. сейчас исключение сможет составить только биографическая, мемуарная литература, желательно современная, если попадется на моем пути. ну, или , может быть, психологическая - научно-популярная или психаналитическая. Словом то, что имеет отношение к действительности. Чем большее - тем лучше. какого черта я должна читать чей-то вымысел? какую ценность он имеет?
Проф и бизнес литература может быть таким же фуфлом как худ. вымысел. Даже чаще случаеца что проф. и бизнес литература - это фуфло. Чейто вымысел. зачастую несет больше информации нежели журнал ТОП-МАНАГЕР, или чото исчо. Зачем читать чейто вымысел? ДЕйствительно, нахуя читать Библию, Достоевского, да даже того же Праччета? Этож мудели написали которые нихуя в современной действительности несмыслят.
Я читал у его "Колыбельную", которую обменял на сломаный мобильник у девушки админящей Afisha.RU. Блин, только такой перец и мог написать бойцовский клуб. В общем, мне очень понравилось
я люблю разные книги, но в последние полгода-год, все больше приходится читать профессиональную литературу.
Последнее прочитанное мной художественное произведение — "Алхимик" Коэлью
а я, а я, а я читаю Устинову!!!!
Вот никто по мне и не скажет!
А Колыбельная хорошая книга, не страшная, но пугающая! Это я в литературе ценю - то, что она позволяет, лежа на диване, изменить точку зрения на весь мир!
Но признаюсь в своей вечной и чистой любви к ЭРЛЕНДУ ЛУ!
да, я знаю, эта моя позиция спорна и возможно в чем-то ущербна.
но вот на данный момент в моей жизни она такова.
раньше я читала больше. значит, это мне что-то давало.
очень любила игру мысли в философской литературе.
никогда не уходила в книжный мир, слишком уж люблю этот.
главная ценность художки - наводить на мысли.
сейчас видимо наступил период наблюдения за жизнью -
это тоже наводит на мысли и не хуже.
возможно, через какое-то время мне снова понадобится литература. сейчас же хочется оставить голову свободной для собственных мыслей и впечатлений.
ну вот как-то так я чувствую.
а про Библию - ее можно и не читать. она содержит чужой опыт богобщения. у меня вполне может быть свой и он ничем не хуже и не лучше опыта тех, кто много веков назад потрудился записать свой. просто те, кто шел за ними поленились даже приобрести. а не то, что записать свой собственный и абсолютизировали опыт предшественников, чтоб хоть что-то было. и не дай бог кому-то их в этом уличить - прослывет еретиком.
То же можно сказать о других книгах - они содержат чьи-то мысли, чей-то опыт, чью-то душу.
К этому можно прикоснуться, можно пообщаться, можно что-то позаимствовать.
А можно и не делать ничего этого.
у меня то же был этап в жизни, когда я ничегошеньки не читал - считал всё это (худ. литературу) сказками на бумаге, но из этих сказок и складывается действительность, которая нас окружает... Я читаю ВСЁ, но предпочтение отдаю альтернативе.
Так же философии, психологии и психоанализу, но это уже чисто прикладное...
Моё мнение - литература не должна слепо погружать читателя в себя, она призвана открывать нам глаза на многие вещи, на которые мы не обращаем внимания в повседневности, тем самым заставлять нас задумываться о реальности, нас окружающей.
> Jane пишет:
>
> >какого черта я должна читать чей-то вымысел? какую ценность он имеет?
>
> А проф. литература - это тоже же чей-то вымысел.
> Т.е. чье то видения этой проблеммы.
Ну я ж говорю, позиция моя ущербна. Но вот не тянет на художку совсем.
> наконец-то прочитала дженерейшен пи пелевена =)))
> но ладно лучше поздно, чем никогда=)))
>
> и параллельно читаю лит-ру по коммерции/менеджменту/развитию по нужных главам:))) - ну это необходимо, при моем нынешнем статусе:)))
>
> фрейда тоже читала=))) и даже в музей ходила.. у нас в питере есть такой в институте психологии.. прикольненько задуман и сделан:)))
Ну и как тебе поколение "пи" ? а что нить ещё Пелевина читала?
просто для меня "пи" одно время была настольной книгой...
> John пишет:
>
> > Jane пишет:
> >
> > >какого черта я должна читать чей-то вымысел? какую ценность он имеет?
> >
> > А проф. литература - это тоже же чей-то вымысел.
> > Т.е. чье то видения этой проблеммы.
>
> Ну я ж говорю, позиция моя ущербна. Но вот не тянет на художку совсем.
Да нет, позиция не ущербна вовсе, просто иногда мне тоже читать надоедает - наполняешся прочитанным и необходимо время все обдумать....
> izza пишет:
>
> > наконец-то прочитала дженерейшен пи пелевена =)))
> > но ладно лучше поздно, чем никогда=)))
> >
> > и параллельно читаю лит-ру по коммерции/менеджменту/развитию по нужных главам:))) - ну это необходимо, при моем нынешнем статусе:)))
> >
> > фрейда тоже читала=))) и даже в музей ходила.. у нас в питере есть такой в институте психологии.. прикольненько задуман и сделан:)))
>
> Ну и как тебе поколение "пи" ? а что нить ещё Пелевина читала?
> просто для меня "пи" одно время была настольной книгой...
>
прикольно, единственное но! не люблю по наркоманов читать...
а это как то так гармонично вписывается :))))
приколов по тексту много, причем таких, что лучше бы не сказала:))
настолько меткие высказывания есть:))
вот поэтому "пи" и была моей настольной книгой - настолько гармонично написано о негармоничных вещах Да и ещё эта книжка - кладезь PR - идей, оТчень пральные вещи пишет чувак, а наркоманы... что ж, это реальность нашей действительности, от них никуда не денешься... к тому-же Пелевин не просто пишет о наркоманах - он пишет о способах расширения сознания, и надо сказать - пишет об этом оТчень грамотно! со знанием дела...
> а я, а я, а я читаю Устинову!!!!
> Вот никто по мне и не скажет!
> А Колыбельная хорошая книга, не страшная, но пугающая! Это я в литературе ценю - то, что она позволяет, лежа на диване, изменить точку зрения на весь мир!
> Но признаюсь в своей вечной и чистой любви к ЭРЛЕНДУ ЛУ!
я тоже прочла 2 ее книги)) "Казус Кукоцкого" - просто очень интересная)
перемежаю современную и класическую литературу. проф давно не читал. последнее - Бах "Ничто не случайно", на очереди - очередной том Лондона и недочитанный Мелвилл
Юрик, вот да. Вот тебя как раз и ждала, чтобы окончательно прояснить свою позицию. на антитезе прояснить. Ты живешь в книжных мирах. Я живу в этом мире. Вот этим и объясняется выбор лит-ры. Кто знает хотя бы одного из нас, поймет о чем речь.
> shymelka пишет:
>
> > а я, а я, а я читаю Устинову!!!!
> > Вот никто по мне и не скажет!
> > >
> я тоже прочла 2 ее книги)) "Казус Кукоцкого" - просто очень интересная) >
Не Улицкую, а Устинову! Это детективы! Самые дамские детективы, из всех мною читанных!