Задумалась.
Последнее время штудирую множество сайтов наших конкурентов, да и друзья дают разные ссылки, да и свои сайты сейчас делаем/переделывем.
В свете всего этого - неосознанно даю оценку сайтам. И зачастую, плохой сайт определяет мое несерьезное отношение к компании. Почему?
Потому что глобальная сеть - это уже не инновация, это необходимая составляющая мира рекламы, маркетинга, PR, а также доступ круга потребителей к вам. Если у компании нет средств на необходимое! - обязательно включающиеся в понятие конкурентноспособность - то и на качество продукции у нее в какой-то момент не хватит средств (если уже этого не произошло). Кто не растет - тот стоит на месте, кто стоит на месте - того обгонят.
Представте себе, что продукты питания, например, не будут продаваться в красивых удобных упаковках, а их будут на кассе заворачивать в такие бумажки серые (как в СССР) - вы их купите?
и будет ли успешный предприниматель экономить на упаковке?
Подобающее представление в сети - это обоснованная необходимость.
Не соглашусь с примером. Качество продуктов питания не зависит от упаковки (а зачастую под красивой упаковкой скрывается всякая фигня) и я как раз предпочитаю покупать продукты БЕЗ упаковки.. хотя бы такие, как развесной творог, разливную деревенскую сметану из большого бидона, свежее мясо на рынке, клубнику и зелень у бабушек с рук, нежели все это в дорогом универсаме и в красивой упаковке.
> Не соглашусь с примером. Качество продуктов питания не зависит от упаковки (а зачастую под красивой упаковкой скрывается всякая фигня) и я как раз предпочитаю покупать продукты БЕЗ упаковки.. хотя бы такие, как развесной творог, разливную деревенскую сметану из большого бидона, свежее мясо на рынке, клубнику и зелень у бабушек с рук, нежели все это в дорогом универсаме и в красивой упаковке.
можно не согласиться с примером) а можно представить себе тот товар, который ты по-любому покупаешь в упаковке. там же не было конкретных примеров.
По поводу сайтов. Да, я тоже перво-наперво лезу в интернет искать информацию о компании, прайс-лист, описание услуг и т.п. Крайне разочаровывает, если сайта нет или он плохой. Но, на качество оказываемых компанией услуг это не влияет. У нашего холдинга нет сайта (за исключением некоторых направлений, где это нужно). И что? Мы успешно развиваемся. Нам просто сайт не нужен, как и реклама тоже. Заказы получаем в результате участи я в тендерах.
> Solo пишет:
>
> > да ты что? с ума сойти, как нова идея
>
> там есть хоть слово про - афигенная новая идея!!!?
> ты видимо, невнимательна, девочка.
ааааа
это было а ла "повторение - мать учения"
ага, я невнимательная жуть=)
SeverSky пишет:
> буду больше на сайте сидеть, а не макароны покупать surprised
а что они с макаронами делать будут? haha
ну у меня не бурная фантазия, поэтому не знаю=)
тебе бы понра флешка такая: девушка варит макароны и постенно раздевается? ну или что-то в этом роде?=)
> Solo пишет:
>
> > ну у меня не бурная фантазия, поэтому не знаю=)
>
> генератор идей, как раз ты
не, Олег, это как минимум плагиат=))) а как максимум - фигня в стиле 90-х годов=)))
>
> > тебе бы понра флешка такая: девушка варит макароны и постенно раздевается? ну или что-то в этом роде?=)
>
> скучновато, я бы добавил мясной соус с приправами
о! ложка соли - фартука нет, соус - еще чего-нибудь нет!
ну ты бы потом купил эти макароны?
сайт - это необходимость!
Представь, если у ваших конкурентов будет все то же самое, что и у вас, но еще будет и сайт. И они получат каких-то новых потребителей, благодаря этому - это и будет толчком к вытеснению вас с рынка. Хотя, это, конечно, утрированный пример.
velvetovay, ты мне немного на больную мозоль наступила...
Насчет сайта, где есть много завитушек и ненужной инфы, в то же время, когда ты сидишь и тратишь время на то, чтобы найти самое элементарное ТАРИФЫ, и такое не редкость, третьего дня написал письмо своему мобильному оператору, сильно матерясь по поводу не очевидности тарифов, то это - не есть высокая технология, а издевателство над клиентами. Не смотря на то, что все движется, все ворочается, мега дизайн и прочее.
На счет упаковки... Интересный подход. ДА!!! Отвечу, ДА!!! Я куплю хороший продукт завернутый в серую бумагу, если буду уверен в ее чистоте, ресиклабельности и экологичности. ДА! Не нужна мне разноцветная обертка, я не крашеная блондинка с розовыми сердечками приклееными со всех сторон, чтобы покупаться на пустышку. Это подмена истинного качества на суррогатное, на штучность. Размена истинно натурального продукта и замена его химией. Против этого всеми руками и ногами. Даже если ВСЕ после этого меня будут считать "эколо" и идиотом, я все равно буду за натуральный продукт, а не за рекламную жвачку.
Меня раздражает избыточная упаковка. Меня раздражает то, что покупая продукт, производителю ты платишь 10 процентов, остальное бла-бла "специалистам", которые ничего произвести сами не могут, меня раздражает то, что чтобы понизить цену на товар делают в упаковке высокое дно и недокладывают продукта, зато сверху пишут большими красными буквами - "У нас еще дешевле" (оно и не мудрено - у вас на самом деле ДОРОЖЕ, только меньше). Меня раздражает всякого такого рода обман. И я готов покупать продукты на рынке, где ты можешь реально оценить стоимость, качество иногда и сразу вкус, когда есть время и возможность, готов покупать много, чтобы платить меньше за упаковку, и вопрос не только в цене, вопрос еще так же в окружающей среде и в истинных ценностях, и цене труда производителя, кто вкалывает, а не пустобрехства.
ЗЫ: Angelу большие респекты за развесной творог и сметану!
SeverSky пишет:
> если серьёзно, то всё что мне треба от сайта — это узнать о предоставляемой услуге и сколько она стоит, всё
Но есть сайты, на которых всё это есть, но хрен докопаешься.
> velvetovay, ты мне немного на больную мозоль наступила...
>
> Насчет сайта, где есть много завитушек и ненужной инфы, в то же время, когда ты сидишь и тратишь время на то, чтобы найти самое элементарное ТАРИФЫ, и такое не редкость, третьего дня написал письмо своему мобильному оператору, сильно матерясь по поводу не очевидности тарифов, то это - не есть высокая технология, а издевателство над клиентами. Не смотря на то, что все движется, все ворочается, мега дизайн и прочее.
>
> На счет упаковки... Интересный подход. ДА!!! Отвечу, ДА!!! Я куплю хороший продукт завернутый в серую бумагу, если буду уверен в ее чистоте, ресиклабельности и экологичности. ДА! Не нужна мне разноцветная обертка, я не крашеная блондинка с розовыми сердечками приклееными со всех сторон, чтобы покупаться на пустышку. Это подмена истинного качества на суррогатное, на штучность. Размена истинно натурального продукта и замена его химией. Против этого всеми руками и ногами. Даже если ВСЕ после этого меня будут считать "эколо" и идиотом, я все равно буду за натуральный продукт, а не за рекламную жвачку.
>
> Меня раздражает избыточная упаковка. Меня раздражает то, что покупая продукт, производителю ты платишь 10 процентов, остальное бла-бла "специалистам", которые ничего произвести сами не могут, меня раздражает то, что чтобы понизить цену на товар делают в упаковке высокое дно и недокладывают продукта, зато сверху пишут большими красными буквами - "У нас еще дешевле" (оно и не мудрено - у вас на самом деле ДОРОЖЕ, только меньше). Меня раздражает всякого такого рода обман. И я готов покупать продукты на рынке, где ты можешь реально оценить стоимость, качество иногда и сразу вкус, когда есть время и возможность, готов покупать много, чтобы платить меньше за упаковку, и вопрос не только в цене, вопрос еще так же в окружающей среде и в истинных ценностях, и цене труда производителя, кто вкалывает, а не пустобрехства.
>
> ЗЫ: Angelу большие респекты за развесной творог и сметану!
заметьте - вы сами вплели те продукты, которые считаете покупать без упаковки, хотя все равно присутсвуют упакованные продукты в вашем холодильнике.. т.е. вставать в оппозицию, не вычленяя суть, а бросаясь сразу критиковать - есть ваша цель?
это первое
второе - про обман - это не в этой заметке, тема совсем другая.
третье - есть товары, которые на рынке стоят дороже, а качество идентичное. здесь речь идет не о продуктах, конечно. это к тому - что рынок не панацея.
тема заметки: необходимость существования качественного сайта
сюда не входят темы о том, какую информацию сайт должен содержать, какой структурой обладать, нова ли эта идея, какие продукты вы покупаете, как вас обманывают все злостные производители и т.п.
> DenLeWod пишет:
>
> > Angel пишет:
> >
> > > У нашего холдинга нет сайта (за исключением некоторых направлений, где это нужно). И что? Мы успешно развиваемся.
> >
> > ууу...
>
> что ууу? ты даже не представляешь чем занимается наша компания, тогда какого черта судишь?
ИМХО: не всем нужен сайт.. портниха прекрасно шьет вещи и не имея доступа в интернет, хорошие качественные продукты покупаются и без рекламы.. есть компании, для которых информация в интернете просто приятный пустячок, милое дополнение, а работа ведется в "определенных слоях и структурах". Таких примеров можно привести очень много.
Другое дело, что в некоторых направлениях просто не обойтись без сайта. Операторы связи, поставщики и все те, кто что-то продает и оказывает какие-то услуги.. тогда да, это нужно. И качественное.
> ИМХО: не всем нужен сайт.. портниха прекрасно шьет вещи и не имея доступа в интернет, хорошие качественные продукты покупаются и без рекламы.. есть компании, для которых информация в интернете просто приятный пустячок, милое дополнение, а работа ведется в "определенных слоях и структурах". Таких примеров можно привести очень много.
> Другое дело, что в некоторых направлениях просто не обойтись без сайта. Операторы связи, поставщики и все те, кто что-то продает и оказывает какие-то услуги.. [тогда да, это нужно. И качественное. ]
именно об этом я и писала.
если у таких компаний сайты фуфловые, я к ним не обращусь.
Исходя из времени, в котором мы живем, сайт нужен всем. И красивая упаковка нужна всем. Потому что все мы стремимся к прогрессу, а прогресс и в красоте тоже. Так что, я за сайты, упаковки и все такое.
ПЫСЫ: на рынке ничего никогда не куплю, тем более развесную сметану, творог, яйца с рынка.
> заметьте - вы сами вплели те продукты, которые считаете покупать без упаковки, хотя все равно присутсвуют упакованные продукты в вашем холодильнике.. т.е. вставать в оппозицию, не вычленяя суть, а бросаясь сразу критиковать - есть ваша цель?
Если ты работаешь в компании и твоя специальность реклама в упаковке и другие типы рекламы, то это вовсе не обязательно, что твоя жизненная позиция должна во всем соответствовать твоей должности. Читай Ф.Бегбедера "99 франков".
Работа - это то, что от тебя требует работодатель и за что тебе платит, зачем эту идеологию переносить на повседневную жизнь, убеждая себя и других - что как красиво стало жить с красивой упаковкой, а я мол к тому напрямую причастна. Не оправдание ли это? Тогда спрашивается перед чем? Ни перед своими ли потомками, перед которыми надо извиняться будет за загаженную химическим дерьмом планету?
Второе: здесь и далее, упаковка - это второстепенно. Если у меня в холодильнике продукты в упаковке, то это исключительно, чтобы сохранить их свежесть и сохранность. А какого цвета дизайнерские завитушки и клубнички нарисованные - они все равно оказываются все в мусорном ведре, главное САМИ КЛУБНИЧКИ чтобы были вкусные.
По поводу интернет сайтов - это каждый школьник знает, что у компании надо чтоб был сайт, не вижу в чем новация идеи? И понятно, что когда его нет - это грустно. Опять же смахивает больше на "2ды2" чем на гениальный полет новаторской мысли.
И, я ничего не критикую, у меня нет такой цели. Выражаю мнение. Если в моем жизненном принципе экология и чистота окружающей среды на одном из первых мест, то уверяю тебя, есть такие люди и их много, и надо чтобы еще больше было, ибо это важно и превальирует над важностью рекламной жвачки.
>
> Работа - это то, что от тебя требует работодатель и за что тебе платит, зачем эту идеологию переносить на повседневную жизнь, убеждая себя и других - что как красиво стало жить с красивой упаковкой, а я мол к тому напрямую причастна. Не оправдание ли это? Тогда спрашивается перед чем? Ни перед своими ли потомками, перед которыми надо извиняться будет за загаженную химическим дерьмом планету?
от меня работодатель ничего не требует, рекламу я не делаю, я вообще не в этой сфере работаю.
вы путаете козла с бараном.
>
> Второе: здесь и далее, упаковка - это второстепенно. Если у меня в холодильнике продукты в упаковке, то это исключительно, чтобы сохранить их свежесть и сохранность. А какого цвета дизайнерские завитушки и клубнички нарисованные - они все равно оказываются все в мусорном ведре, главное САМИ КЛУБНИЧКИ чтобы были вкусные.
вы смысл пробовали понять? мы говорим в этой заметке не про упаковку!
>
> По поводу интернет сайтов - это каждый школьник знает, что у компании надо чтоб был сайт, не вижу в чем новация идеи? И понятно, что когда его нет - это грустно. Опять же смахивает больше на "2ды2" чем на [гениальный полет новаторской мысли. ]
см. выше. было сказано, что тут нет претензий на новаторскую мысль, наоборот, в посте написано, что это не инновационный рынок. а судя по тому куда вас всех понесло, вы нифига не втыкаете в смысл слов в посте.
>
экология знаете ли бывает не только в буквальном смысле, но и в переносном - за экологией ваших словесных изливаний и заполнением информационного пространства мусором вы также следите?
товар без упаковки не куплю.
на первую покупку упаковка без сомнения влияет, но если продукт окажется дерьмовый - то каких красивых баб потом на упаковку не лепи - больше я его никогда не куплю и знакомых от этого отговорю.
> Исходя из времени, в котором мы живем, сайт нужен всем. И красивая упаковка нужна всем. Потому что все мы стремимся к прогрессу, а прогресс и в красоте тоже. Так что, я за сайты, упаковки и все такое.
> ПЫСЫ: на рынке ничего никогда не куплю, тем более развесную сметану, творог, яйца с рынка.
> вы смысл пробовали понять? мы говорим в этой заметке не про упаковку!
"Представте себе, что продукты питания, например, не будут продаваться в красивых удобных упаковках, а их будут на кассе заворачивать в такие бумажки серые (как в СССР) - вы их купите?
и будет ли успешный предприниматель экономить на упаковке?"
Я отвечал вот на это. Тут ты говоришь про упаковку.
> см. выше. было сказано, что тут нет претензий на новаторскую мысль, наоборот, в посте написано, что это не инновационный рынок. а судя по тому куда вас всех понесло, вы нифига не втыкаете в смысл слов в посте.
Еще раз перечитал пост, самый первый. Ты выражаешь свое мнение по поводу плохих сайтов. Мысль ясна. Но зачем сюда привлекать какие-то общие слова про "составляющие мира рекламы" и т.д.
Если ты живешь в мире рекламы - то поздравляю! Я нет.
Точно также как не живу в мире упаковки.
> экология знаете ли бывает не только в буквальном смысле, но и в переносном - за экологией ваших словесных изливаний и заполнением информационного пространства мусором вы также следите?
Странно просто, что псевдонаука какая-то ("составляющие мира рекламы...") наведена на банальную безолаберность.
> Francois пишет:
>
>
> > Странно просто, что псевдонаука какая-то ("составляющие мира рекламы...") наведена на банальную безолаберность.
>
> хотела бы я посмотреть на человека, который может нормально с тобой общаться... :)
> жесть!
Вставлю свои "пять копеек".
Собираясь идти на курсы программирования, изучила несколько сайтов фирм, предлагающих обучение. И только на одном из них я нашла полную информацию, изложенную доступно и не зарытую в куче дизайнерских изысков. И менно на эти курсы я и пошла. И ни разу не пожалела.
> хотела бы я посмотреть на человека, который может нормально с тобой общаться... :)
> жесть!
У тебя странный какой-то подход... Я бы сказал, с ног на голову повернутый.
Хочется найти позитив в чем-то, так если взять интернет технологии - так он совсем не в рекламе, а если взять упаковку - так он совсем не в ее красоте.
Позитив - в ЭРГОНОМИЧНОСТИ. Избыточная реклама или навязчивый дизайн - ЗАТРУДНЯЕТ пользоваться. Избыточная упаковка - повышает цену товара, отправляя твои деньги в помойку, мусорным компаниям и загрязняя окружающую среду.
Как можно именно ЭТОТ аспект вопринять позитивно, я ума не приложу, и при этом еще объяснить это "миром рекламы" и радоваться... Зрить надо в существо, как продукта, так и сервиса, а не в обертку! Имхо. (Я не прав? В чем?)
> Вставлю свои "пять копеек".
> Собираясь идти на курсы программирования, изучила несколько сайтов фирм, предлагающих обучение. И только на одном из них я нашла полную информацию, изложенную доступно и не зарытую в куче дизайнерских изысков. И менно на эти курсы я и пошла. И ни разу не пожалела.
В Экосе как-то все более наглядно, даты начала курсов указаны. Просто общее впечатление такое, что они свой сайт делали "для людей". И это так и есть, они же в основном преподаванием занимаются.
Счас заглянула в ваш раздел "Наша команда" и срочно захотела у вас работать почему-то))