Про О.О.
Намедни посетил фильму "обитаемый остров".
Имею сказать следущее.
1. К стыду своему, я не принадлежу к фанатикам культа Стругацких. Щас обьясню почему.
Когда мне было 13-15 лет, я очень любил Стругацких, ибо - мало того что фантастика, так ещеж Это Так Глубоко. Перечитав что-то из их творений в 23-25 был несколько покороблен невероятным педагогическим пафосом, который сочился прям-таки с каждой строчки. Я-то искренне считаю, что задача литературы не поучать, выдавая готовые ответы на все вопросы, а наоборот - ставить вопросы, таким образом, чтобы читатель как-то сам на них отвечал. Воооооот. То есть, лично для меня, Стругацкие не культ ну никаким образом. Просто писатели.
2. Само по себе кено производит впечатление вымученного. Именно вымученного. Я когда собирался на фильму, книжку-то пролистал - освежил в памяти, так сказать. Ну так вот. Я не очень понимаю как космическую оперу, со стрелялками, драчками, можно превратить в кусок унылого говна. Это надо очень, очень постараться.
Но получилось именно уныние. До конца фильма досидел с трудом. Сдерживала только цена уплоченая за билет.
Вообще, меня в фильме порадовало только три персонажа. Намба ван - это девушка Рада, которую играла неизвестная мне раньше Юлия Снигирь. Девушка Рада получилась отменно - рельефная жопа, отличные сиськи. Ну и вообще - барышня очень кавайная, да.
Намба ту - это, как ни странно, Бондарчук. Мне почему-то показалось, что он единственный кто на сьемочной площадке получал удовольствие от всей этой мучительной поебени.
Ну и три - это, конечно, Гоша Куценко. Гоша там играет повстанца. В дредах. С железными зубами. Сочетание настолько мощное - что у меня пиво носом пошло.
А, ну и конечно, надо сказать про главного героя Красавчика. Да, он действительно красавчик, причем настолько, что временами создается впечатление что это просто какой-то фарфоровый пупсик. Он, понятно, не играет(какая уж тут игра, ежели за него даже фильму озвучивал другой). Причем он не играет настолько, что это даже отторжения не вызывает, да. Но роль Красавчика ему удалась на отлично, я так щитаю, да.
Вооооот.
Че еще.
А.
Отдельно порадовали драчки (21 век на дворе, как никак. чувствуется, что режиссер "матрицу" смотрел внимательно). космический кальмар (тоже из "матрицы", ага), и розовый танк.
Больше в фильме не порадовало ничего.
Было еще огорчение - мне настолько понравилась девушка Рада, что я надеялся что у ней с главгероем будут какие-нить шуры-муры, с уклоном в эротическую сцену. Но хуй. Видимо фарфоровые пупсики не ебутся, а размножаются почкованием.
Ой-вэй.
> ... (21 век на дворе, как никак. чувствуется, что режиссер "матрицу" смотрел внимательно).
>
вчера смотрела фильм о съемках фильма. Так вот у них работала команда трюкачей америкосов, которые снимали матрицу, и драки с фирменным облетом камеры снимали они :)
да ладно придираться, да мне тоже не очень понравилось. Но как написал Лукьяненко "беда фильма в том, что он претендует на слишком серьезный фильм. Если бы они навставляли туда юмор, то мы бы его полюбили также, как "5й элемент".
> вчера смотрела фильм о съемках фильма. Так вот у них работала команда трюкачей америкосов, которые снимали матрицу, и драки с фирменным облетом камеры снимали они :)
Я в курсе.
> Но как написал Лукьяненко
Вот, кстати, еще один мудель, которого я не перевариваю
> "беда фильма в том, что он претендует на слишком серьезный фильм. Если бы они навставляли туда юмор, то мы бы его полюбили также, как "5й элемент".
> velvetovay пишет:
>
> > Но как написал Лукьяненко
>
> Вот, кстати, еще один мудель, которого я не перевариваю
>
ну и ненавидь, а я ему очень благодарна за тот же "лабиринт отражений" - я была в нереальном восторге в колледже)
> velvetovay пишет:
>
> > ну и ненавидь,
>
> Ты ничего не перепутала?
перепутала: ну и не переваривай! - так больше нравится?
>
> >а я ему очень благодарна за тот же "лабиринт отражений" - я была в нереальном восторге в колледже)
>
> В 15 лет он мне тоже очень нравился.
>
будем считать, что он пишет фанталстику для 15-17 летних)) у каждого своя ниша)