Мысли:
Драка - свидетельство бессилия собственных слов.
16.12.2010 09:22
Заметил, что злобным становлюсь совершенно беспричинно. При чем по какому-то пустяку. Какая-то глобальная проблема провоцирует поток мысле-решений. А мелочи пугающую агрессию.
Видимо, потому что они уже не требуют какого-то исправления, и приходится просто принять как есть.
А еще, блять, не могу. Аж вдарить хочется от этого мерзкого "плиз" в текстах. И "сенкс". ААааа! Аж кулаки с зубами сжимаются.
Пс. Да, кстати, совсем забыл. Мы же сегодня выступаем. Там же, где обычно.
Сначала тухлый концерт, потом унылое сценическое кривляние.
Приходите, будет скучно. Начало в 18:00.
Вход свободный.
Да, а если челядь не признает господ, то по мордАм.
Пиздить - не метод. Думаю, в его власти было поспособствовать ее увольнению в дальнейшем, чтобы потом не пришлось лить слезы, лежа в психушке.
> Да, а если челядь не признает господ, то мордАм.
Там об этом разве?
> Пиздить - не метод. Думаю, в его власти было поспособствовать ее увольнению в дальнейшем, чтобы потом не пришлось лить слезы, лежа в психушке.
Филипп Бедросович, мягко говоря, нездоровый на голову. Чего ждать от артиста, творческой личности?
ps: пиздить — не самый худший метод, я щетаю. Иногда лучше по еблу съездить, злость выпустить, вопрос закрыть, чем отыгрываться на провинившемся какими-то более гадскими, масштабными и долгоиграющими методами.
> ps: пиздить — не самый худший метод, я щетаю. Иногда лучше по еблу съездить, злость выпустить, вопрос закрыть, чем отыгрываться на провинившемся какими-то более гадскими, масштабными и долгоиграющими методами.
alex пишет:
> ps: пиздить — не самый худший метод, я щетаю. Иногда лучше по еблу съездить, злость выпустить, вопрос закрыть, чем отыгрываться на провинившемся какими-то более гадскими, масштабными и долгоиграющими методами.
Какие мы герои:)
alex пишет:
>
> Тогда будь любезна пояснить, что ты имела в виду, когда писала в ответ на мой комментарий фразу «Какие мы герои:)».
Ну я подумала, раз ты так считаешь, то вероятно так и поступаешь ("Иногда лучше по еблу съездить, злость выпустить").
> Ну я подумала, раз ты так считаешь, то вероятно так и поступаешь ("Иногда лучше по еблу съездить, злость выпустить").
Не будучи лицом, которое способно привлечь хоть сколько-нибудь весомый административный ресурс для осложнения жизни окружающим, я не вижу для себя возможным действовать согласно описанной логике. Более того, из написанного мной, кажется, никак не следует, что я эту логику одобряю.
Когда пишут: ЛУЧШЕ сделать так (а именно "съездить по еблу"), то соответственно имеется ввиду, что эта тактика одобряема.
Понятно ли это?
На сим предлагаю закрыть диспут.
> Когда пишут: ЛУЧШЕ сделать так (а именно "съездить по еблу"), то соответственно имеется ввиду, что эта тактика одобряема.
> Понятно ли это?
Если ты умеешь читать и правильно понимать написанное, у тебя было уже несколько возможностей прочитать текст моего комментария и осознать контекст одобрения описанной реакции.
Приведу пример для подтупливающих.
Ты собираешься строить карьеру в некой отрасли. Ты — сотрудник, стоящий на нижней ступени в иерархии. Ты из кожи вон лезешь чтобы приподняться, вкладываешь все имеющиеся ресурсы в свой карьерный рост.
Внезапно ты накосячила. Что ты предпочтешь — схватить в щи и забыть о случившемся, или получить волчий билет и пойти на хер из отрасли навсегда?