В детстве прочитала "Три мушкетера" раз 15 и "Граф Монте-Кристо" раз 10. Сейчас задумалась - вместо этого могла бы прочитать еще целых 23 книги! А у вас были книги, которые вы перечитывали несколько раз? Причем много раз, так чтобы знать оттуда некоторые фрагменты практически наизусть? Или, может, это ненормально?
«Похождения бравого солдата Швейка», «Золотой теленок», «12 стульев», весь Веллер, Довлатов, Сименон, Маркес, Кортасар, Булгаков и еще куча книжек. Каждая прочитана не один десяток раз ;).
Книга создает настроение, да и некоторые настроения требуют перечитывания конкретных книг. Некоторые периоды в жЫзни также вынуждают к повторному прочтению уже читанного. По-моему, это классно ;).
Лично я полностью согласен - есть книги которые можно перечитывать по пять, десять или даже большее количество раз...
В детстве это были "Мушкетеры", в юности - другие разные приключенческие романы, а в более зрелом возрасте что-то другое. Если абстрагироваться от шуток (ведь например многие учебники приходится перечитывать и по 20 раз!), то лично я могу уже цитировать некоторые произведения Лукьяненко или Бушкова...
Из детства: Успенского, А. Белянина (чуваг жог)
В более зрелом возрасте: Маркес, Булгаков.
Книги читать не люблю, жалко мне на это времени, но что-то стОящее перечитать можно. Помнится, на экзамене по литературе я отвечала по Маркесу, дык преподы прониклись раскрытой темой и столь досканальным знанием текста. Хорошую книгу не грех перечитать ;)).
В школе фиг знает сколько раз перечитывал Крысу из нержавеющей стали и ещё Тарзана =))) потом забил на книги. Потом почитал Достоевского пото перечитал потом ещё. Много раз перечитывал Успенского (про Жихаря). А теперь опять не читаю. Маркес - жесткий чел. Просто в восторге. Сейчас 100 лет одиночества по второму разу читаю
Yusik пишет:
> серия "детективы для детей", зачитаны были до дыр
Ага. Детский детектив про Фатти и компанию.
Из детского - Незнайка (все книги), Волков (все книги), Кассиль, Томин, Драгунский, много еще советских авторов, не очень шмроко известных, но книги очень нравится (например, Иосиф Дик)
Из более взрослого - Мастер и Маргарита (перечитываю постоянно и не надоедает), А. Белянин (обожаю. чуть ли не наизусть), Довлатов. Да много еще настольных, точнее - подподушечных.. =)
> Из детского - Незнайка (все книги), Волков (все книги), Кассиль, Томин, Драгунский, много еще советских авторов, не очень шмроко известных, но книги очень нравится (например, Иосиф Дик)
Вот это практически все любила читать в школе, когда болела. Причем даже классе в 8 - 10 ))) Лежишь с температурой - и про Незнайку))))
> Yusik пишет:
> > серия "детективы для детей", зачитаны были до дыр
>
> Ага. Детский детектив про Фатти и компанию.
>
да, который был еще в мягком переплете и на двух языках))
Много книг перечитывал по нескольку раз. И классику, и что-то более-менее современное. Некоторые отдельные рассказы, так сказать, чтобы создать соответсвующее настроение. Читал отдельные куски. То есть не всю книгу, а так, возьму, полистаю, эпизоды, которые цепляют, перечитываю. Из последнего перечитаного А.Д.Фостер "Чародей с гитарой". А еще помню, про Ходжу Нассрединна много раз читал. Наверно, фпятерке самых читаемых.
Иногда на ночь вместо снотворного хочется выпить бутылочку-другую пефка. И вот тут-то приходит Гашек! Под чтение о похождениях Швейка пиво пью. Класс ;))).
Bleach пишет:
> Сейчас 100 лет одиночества по второму разу читаю
Это совершенно чумовая книга, волшебная. Я никогда не забуду период моей жизни, когдая читал ее второй раз. Словами не описать просто ;))).
> Иногда на ночь вместо снотворного хочется выпить бутылочку-другую пефка. И вот тут-то приходит Гашек! Под чтение о похождениях Швейка пиво пью. Класс ;))).
хорошо, что напомнил, надо бы Гашека из дома притащить
alex пишет:
>
> Это совершенно чумовая книга, волшебная. Я никогда не забуду период моей жизни, когдая читал ее второй раз. Словами не описать просто ;))).
О да =) Когда прочитал чуть с ума не сошел. Недавно почитал его рассказы коротенькие и окончательно сошел =)
> О да =) Когда прочитал чуть с ума не сошел. Недавно почитал его рассказы коротенькие и окончательно сошел =)
Меня больше всего прикололо, что он пишет о невозможных вещах так, как будто это само собой разумеется. И от этого начинаешь несколько по-иному смотреть на окружающий мир ;). А именно — сходить с ума ;))).
alex пишет:
> Меня больше всего прикололо, что он пишет о невозможных вещах так, как будто это само собой разумеется. И от этого начинаешь несколько по-иному смотреть на окружающий мир ;). А именно — сходить с ума ;))).
заранее приготовившись к гнилым помидорам Я вообще не всегда понимаю про что он пишет. Даже по большей части
У меня нет такого обыкновения, чтобы перечитывать книги.
Видимо в жизни не перечитал ни одной. Потому что внимание уделяю лишь основному, детали интересно читать, восхищаться, если хорошо сказано, но потом они забываются. Остается основное. А поскольку уже ясно, что призойдет, то мне не интересно (кидайте помидоры в меня :( ): )
100 лет одиночества не осилил. Она очень хорошо и бодро начиналась, но где-то на трети уже стала скучной, а к середине мне ее пришлось забросить вообще.
Точно то же самое произошло с Именем Розы. Не смог, стало скучно.
Зато вот Джейн Эйр, и особенно Поющие в терновнике, а также "Другое имя любви " той же авторши, с удовольствием прочел, очень понравилось.
Что касается коротеньких книжечек, типа "Парфюмера" Зюскинда, то это самое то, для чтения в транспорте. То же самое могу сказать про Фредерика Бейгбедера - 99 франков например, чушь редкостная, имхо, но читается на ура. Мишель Уэльбек - это немного поинтереснее, и посодержательней в глубине своей, хотя много порнографии - ее не надо воспринимать как изврат, смотреть сквозь, как бы это выразиться. Что касается Пауло Коэльо - то по одной прочитанной "Веронике" все стало ясно, не хочу его больше читать. Не вижу особенной глубины, хоть и читается легко.
Да, просьба - ничьи чувства обидеть не собирался - это все моё мнение не больше.
Сейчас читаю какого-то Поля-Лю Элцзер( ?? может быть вру имя), "Месть Эстер", про банду мошенников. Чисто транспортная книжка. Очень хорошо читается в поездах и метро.
После сей этой литературы, отчасти в кавычках, хочется иногда вернуться к русской классике, типа Достоевского, навеяло просмотром Идиота. Но боюсь, боюсь, что брошу на середине, ибо чувствую, что возможно не хватает динамизма, а может быть просто не дорос.