DayByDay: Boo - Взгляд с другой планеты

Boo

Заметки
RSS
Комментарии
Календарь
Друзья
О себе

Навигация

Предыдущие 10

94455

24.02.2008 23:17

Давайте хоть Косово, что ли обсудим. А то какие-то слишком сонные и ленивые обсуждения в разных заметках :)

Комментарии

	alex
	25.02.2008 00:31

Кто-нибудь может внятно объяснить, что там произошло и почему это — жопа?

	Belochka
	25.02.2008 00:46

Подписываюсь под вопросом Алекса. Всю неделю смотрела новости, но... Ну объявили независимость, и что? Фигли Сербы послов своих отовсюду отзывать начали? И какая почему теперь обязательно надо признать независимость Абхазии?

	Boo
	25.02.2008 01:57

В некотором смысле, разумеется, ничего особенного не произошло. Ну, вот представьте себе, что в Петербурге станет азербайджанцев не 500 тыс., как сейчас, а 5 млн, и они потребуют независимости от России. Ну, и стало быть объявят. А американцы, стало быть, тут же заявят, что признали Лениградскую область новой страной. Разумеется, она будет мусульманской, и нам с вами будут светить все прелести жизни по законам шариата. Какой реакции вы бы ожидали от Москвы? Думаю, что крайне негативной по отношении к США. Или, как бы вам понравилось, что в Москве правительство заявлило: "Да и ладно. Пусть валят." Думаю, что не обрадовало бы.

Что касается Абхазии, то тут Николя Саркози совершенно прав. Это действительно совершенно другой случай. Абхазия вообще не была никогда территорий Грузии, а была только автономией в составе Грузинской ССР (почувствуйте разницу). Косово же, это исторически сербская территория, на которой селились в основном албанские беженцы и их семьи.

	Belochka
	25.02.2008 02:08

То есть Абхазам отделяться можно, а косоварам нельзя? Потому чтоу косоваров нет права на эту территорию, так?

	Boo
	25.02.2008 02:34

Belochka пишет:

> То есть Абхазам отделяться можно, а косоварам нельзя? Потому чтоу косоваров нет права на эту территорию, так?
Разумеется, нет. Но объявлять независимость в одностореннем порядке либо уж никому нельзя, либо всем можно. Абхазам, во втором случае, можно в первую очередь.

Так как в нормах международного права ясно записано, что никому нельзя, то признание такой операции законной является соучастием в преступлении. Ну, примерно, как покрывать убийцу, считая, что он имел право на убийство. Типа, у него обстоятельства. Отзыв послов в этом случае логичен, так как признавая независимость Косово, эти страны автоматически совершуют преступление против Сербии. Странно поддерживать дипломатические отношения с преступниками.

	Belochka
	25.02.2008 02:38

Ну а почесму б не признать их независимость, раз им так этого хочется? Выделить кусок территории - и пусть там сидят и молчат в тряпочку. Зато независимые.

	PRemier
	25.02.2008 02:44

Бельча, потому что на этой же территории еще остается небольшой процент сербов, которые не хотят покидать свои исторические земли. Раньше их защищали законы сербии, а сейчас они чувствуют себя совершенно безащитными перед албанским большинством края.

	Boo
	25.02.2008 02:45

Belochka пишет:

> Ну а почесму б не признать их независимость, раз им так этого хочется? Выделить кусок территории - и пусть там сидят и молчат в тряпочку. Зато независимые.

Опять же, это верно. Сербия не против того, чтобы так поступить. Сербия против того, чтобы этот кусочек территории бл сербским. Вот если Франции так жаль бедных косовских албанцев, почему быим не выделить небольшой кусочек Франции, не построить там хорошие дома, не переселить их всехтуда, а потом признать их независимость. Думаю, что все будут довольны.

Ситуация напоминает такую. Вот, скажем сдаешь ты квартиру некому человеку. Ну, по меркам человеческой жизни, лет пять. Ну, он там, разумеется обжился, поклеил новые обои, что-то подлатал, что-то починил. Не без этого. А теперь он вдруг и заявляет: "Теперь это моя квартира." "Да на каком основании?" - спрашивешь ты. "А я тут долго живу." - отвечает он. Ты, разумеется обращаешься в суд, а в суде и говорят: "А пусть и правда будет его". "Да по какому такому закону?", - возмушаешься ты. "Да ни по какому", - отвечают судьи. Просто нам так хочется.

	Boo
	25.02.2008 02:46

PRemier пишет:

> Бельча, потому что на этой же территории еще остается небольшой процент сербов, которые не хотят покидать свои исторические земли. Раньше их защищали законы сербии, а сейчас они чувствуют себя совершенно безащитными перед албанским большинством края.

Кроме того, несмотря на массовый исход сербов оттуда, албанское большинство еще не такое и подавляющее.

	Belochka
	25.02.2008 03:36

Ну вот хоть что-то прояснилось. Спасибо.

	Francois
	25.02.2008 10:47

Была хорошая страна - Югославия. А остались от нее рожки до ножки.

Знакомый работал в транспорте. Говорил, когда надо было что-то везти в Албанию, то водители отказывались туда ехать.
Ну типа в других странах могут просто порезать тент на ТИРе, и взять все что лежит внутри, допустим... но в АЛБАНИИ если оставишь грузовик на стоянке, то его РАЗБЕРУТ НА ЗАПЧАСТИ и разнесут по кусочкам.

Потом они выработали методу туда ездить. Из Италии на паром, туда, выгрузили, и чао-какао в тот же день обратно.

	Scar
	25.02.2008 21:04

Мое мнение: как только Косово позволили отделиться, ту же куча подобных областей задумаются, а чем они хуже других? Почему бы им не отделиться? Особенно задумчивыми могут быть богатые края, которым их бедные, ленивые соседи нафиг не нужны. К примеру испанская Каталония.

	alex
	25.02.2008 22:01

О, наконец я вкурил. А то так лениво было новости читать.

По всем понятиям, лажа вышла.

| Добавить комментарий

Постоянный адрес этой заметки: http://dbd.ru/~boo/37542

Вход в систему

Начало
Регистрация
Помощь

Навигация

Предыдущие 10