Не бойтесь ошибок. Их не существует.
(Miles Davis)
It Don't Mean A Thing (If I Ain't Got That Swing)
77
266892
28.03.2010 17:42
Эще заметка за фильмы.
Эффект бабочки и криминальное чтиво видел, есличо =) Хочу списочек че смотреть, но приемлю только комедии. Вротур, поездочка вот такого чегонить хочется.
5 копеек от себя:
Не шутите с Зоханом - бредовый сюжет тупой юмор. как я люблю. Готов пересматривать
На море - супер пупер не смотря ни на что
Яйца судьбы - таксе серединка на половинку. наша раша смешнее
Мне вот интересно, ты действительно считаешь что фильмы твоего сраного Амольдовара, ну или не менее сраного Триера чем-то обьективно лучше чем фильм "Бруно"?
> Мне вот интересно, ты действительно считаешь что фильмы твоего сраного Амольдовара, ну или не менее сраного Триера чем-то обьективно лучше чем фильм "Бруно"?
Ну я сортирный юмор как-то не люблю.
Костик, смотри что хочешь, сладкий.
Мне вот интересно, люди которые в "Бруно" видят только "сортирный" - как они живут вообще? Как можно жить с таким тотальным отсутствием чувства юмора, а главное - интеллектуальной слепотой, которая не позволяет увидеть там очень глубокий смысл и охуеннейшую иронию? Как? А ведь эти люди среди нас. Ходят с серьезными еблами, и рассуждают о высоком!
> Мне вот интересно, люди которые в "Бруно" видят только "сортирный" - как они живут вообще? Как можно жить с таким тотальным отсутствием чувства юмора, а главное - интеллектуальной слепотой, которая не позволяет увидеть там очень глубокий смысл и охуеннейшую иронию? Как? А ведь эти люди среди нас. Ходят с серьезными еблами, и рассуждают о высоком!
Рассуждаеш о высоком преимущественно ты. У меня часто складывается такое впечатление.
Считаю что иронию, о которой ты говоришь, можно выражать и другими способами.
Жопноанальные шутки я юмором не считаю.
А смысл есть. Да.
Хотя его можно найти во всем что нас окружает.
> Рассуждаеш о высоком преимущественно ты. У меня часто складывается такое впечатление.
У тебя, Василий, какие-то галлюцинации, очевидно. О высоком я никогда рассуждать способен не был. Насколько ты помнишь - я позиционирую себя как непритязательного и простецкого парнишу. Ну, разве что в похлебку не сморкаюсь, а так - простой как правда.
> Считаю что иронию, о которой ты говоришь, можно выражать и другими способами.
Каждый имеет право на собственное мнение. Однако, называть говном фильм "Бруно", а тем более "Убийцы вампирш-лесбиянок" - попахивает снобизмом. А снобизм, как известно, должен быть чем либо подкреплен. Короче - что ты сделал для хип-хопа в свои годы?
> Жопноанальные шутки я юмором не считаю.
А я например не понимаю шуток нейрохирургов. Однако это не делает их менее смешными.
Не надо быть таким зашореным, Васятка! смотри на мир ширше!
> У тебя, Василий, какие-то галлюцинации, очевидно. О высоком я никогда рассуждать способен не был. Насколько ты помнишь - я позиционирую себя как непритязательного и простецкого парнишу.
Вот уж враки. Это тебе выгодно прикидываться дурачком. Так исторически сложилось. Сам же любишь порассуждать о высоком. О поэзии, музыке, литературе вцелом, о синематографе. Не?
Поэтому не надо ля ля. Поговорить ты любишь.
> Каждый имеет право на собственное мнение. Однако, называть говном фильм "Бруно", а тем более "Убийцы вампирш-лесбиянок" - попахивает снобизмом. А снобизм, как известно, должен быть чем либо подкреплен. Короче - что ты сделал для хип-хопа в свои годы?
Я не смотрю подобные фильмы. (Посмотрел достаточное количество, чтоб не быть голосновным)
> А я например не понимаю шуток нейрохирургов. Однако это не делает их менее смешными.
Я не врач, я тоже не понимаю профессиональные шутки. Но они интеллектуальнее чем "пироге 4 или 5".
> Не надо быть таким зашореным, Васятка! смотри на мир ширше!
Ты считаешь, что мне нехватает в жизни анальных шуток?
> О поэзии, музыке, литературе вцелом, о синематографе. Не?
Не. Чтение стихов по синему делу никак не может сойти за рассуждения. Так же нельзя считать рассуждением - поливание говном любимых музыкальных групп оппонента.
> Я не смотрю подобные фильмы. (Посмотрел достаточное количество, чтоб не быть голосновным)
Не смотришь, а рассуждать горазд. Я вот, например, посмотрел (сдерживая рвотные позывы) эфектбабачки 3 (три) раза. Чтобы быть обьективным. Кстати, какое же невероятное просто блять гавнище-то а, прости Г-ди.
> Я не врач, я тоже не понимаю профессиональные шутки. Но они интеллектуальнее чем "пироге 4 или 5".
Что делает их более интеллектуальными? То что это шутят люди проучившиеся шесть лет в меде? Так и Саша Барон Коэн не хуй с горы, в общем-то.
> Чтобы не разглядеть в Бруно смысл - нужно быть обладателем рака мозга
А и правда, какой в "Бруно" смысл?
Посмотрел половину фильма - это просто идиотское тупое дерьмо. Чернуха и идиотизм, быдлопримитивизм. Одним словом - сблёв.
Пародией ЭТО назвать нельзя, потому что там по факту ничего не пародируется. Фильмом высмеивающим пороки общества эти помои тоже назвать нельзя, потому что пороки там не высмеиваются, а просто... демонстрируются.
А вот, к примеру, "Человек-краб с Марса" или "Вампиры-оборотни против нацистов-серферов" - совершенно другой коленкор!
> Не смотришь, а рассуждать горазд. Я вот, например, посмотрел (сдерживая рвотные позывы) эфектбабачки 3 (три) раза. Чтобы быть обьективным. Кстати, какое же невероятное просто блять гавнище-то а, прости Г-ди.
И фонтан.
> Что делает их более интеллектуальными? То что это шутят люди проучившиеся шесть лет в меде? Так и Саша Барон Коэн не хуй с горы, в общем-то.
Человек, возможно, он просто замечательный. Но фот конечный продукт с его участием, прости, смотреть невозможно. Да забавно, да ирония. Но это все ненастоящее. И смысл твой ненастоящий.
Стал бы ты смотреть Бруну или Анального потрошителя какого-нить с представителем старой формации, человеком в возрасте? Думаю - нет. Они и 5 минут "такого кино" не выдержат. Хотя, конечно, они просто не могут усмотреть сокрытый в кино глубочайший смысл.
> Вот, кстати, ты как к Лундргену относишься?
Нормальный мужик, а что?
Ну снимался в разном кино с кем не бывает.
Вцелом отношусь положительно.
> И чо - ни разу не засмеялся за всю дорогу?
Ни разу. Я не видел там ни одной сцены, которая бы хоть чуть-чуть была юморной. Ну в моем понимании, конечно.
Даже больше.. Знаешь что я скажу? Меня сейчас одна мысль посетила - "Бруно" это скорее не художественный, а псевдодокументальный фильм, типа наших "Девятой роты" и "Сволочей".
Бляпиздец вот это вот точно первостатейный кал. Сука, просто фонтан гавна!
> > Что делает их более интеллектуальными? То что это шутят люди проучившиеся шесть лет в меде? Так и Саша Барон Коэн не хуй с горы, в общем-то.
Я спросил - что делает шутки нейрохирургов более интеллектуальными чем шутки Коэна?
> Но это все ненастоящее. И смысл твой ненастоящий.
А настоящее - где? В "Догвилле"?
> Стал бы ты смотреть Бруну или Анального потрошителя какого-нить с представителем старой формации, человеком в возрасте?
Блядь, а это тут при чем? Я с представителем старой формации не стал бы и порнографию смотреть. Но я чето не понял - ты это к чему? К тому что кино надо смотреть только с представителями старой формации? Или что надо смотреть только то кено, которое одобряют представители старой формации?
Вася?
> Думаю - нет. Они и 5 минут "такого кино" не выдержат. Хотя, конечно, они просто не могут усмотреть сокрытый в кино глубочайший смысл.
> Ну да, так оно и есть.
> Блевотина.
> Кал.
Ну да, я про это и говорю. В одном ряду стоят...
Только те фильмы что я привел в пример - они русские, а "Бруно" - американец.
Отличие в том, что в них разный "псеводисторический" менталитет народа подмешан - у нас он военно-патриотический, а там - демократично-разгульный.
Вот и вся разница.
Анальный потрошитель это не порно. Имел ввиду твоих вампирш - лесбиянок и весь остальной трэш.
Догвиль не знаю. Не смотрел.
Любой образованный, интеллегентный человек подобное смотреть не станет. А если и станет, то угарать не будет совершенно точно.
> Ну да, я про это и говорю. В одном ряду стоят...
Ну, тут дело такое. От квасного ура-патриотизма, а так же от срывания покровов на тему - Как Все Было На Самом Деле Хуево В СССР А Так Же Настоящей Правды Про Войну - меня блевать тянет.
А вот то как Коэн ковыряется в язвах современного общества, в его комплексах, фобиях, и вообще - раке мозга - мне доставляет удовольствие.
Впрочем это мое мнение и я на нем не настаиваю. Хотя, кидаться говняшками не перестану, чо.
> Анальный потрошитель это не порно. Имел ввиду твоих вампирш - лесбиянок и весь остальной трэш.
Я кажется задал вопрос - к чему ты тут приплел "представителей старой формации"?
> Догвиль не знаю. Не смотрел.
А еще образованного из себя корчит!
> А если и станет, то угарать не будет совершенно точно.
Ты знаешь, а вот для меня одним из признаков наличия у человека мозга, самоиронии, и чувства юмора - является способность поржать над "Операцией Мервый Снег" или так еще над какими нацистами-серфингистами.
Потому что человек который с мрачным ебалом начнет доказывать что это кино для быдла - конченый тип.
> Ты знаешь, а вот для меня одним из признаков наличия у человека мозга, самоиронии, и чувства юмора - является способность поржать над "Операцией Мервый Снег" или так еще над какими нацистами-серфингистами.
Поддерживаю. Операцию мертвый снег обязательно к просмотру. Можно даже трейлером ограничиться. Он мне больше чем фильм понравился.
> Грамотно делит людей на тех, кто способен посмотреть и оценить, и тех, кто считает, что там сартирный юмор, не достойный "адекватных".
Ну бросте в меня камень, блядь. Вы издеваетесь надо мной? Если нет, то вы тупые ебланы. Коленька, что тут можно оценить? Сатира? Неподражаемая игра? Не позорься в самом деле.
> Не знаю, на сколько глубок там смысл, я его не особо ищу. Но если тебе врезались в память яйца в пылесосе, я не буду вмешиваться.
Вы уже вмешались с Костей. Костя тот еще любитель всякого трэша. Но ты, Николай, вроде интеллигентный человек. Адекватный. Ничего достойного в этом фильме я не увидел. Это я запомнил.
А всякие яйца запоминать мне не интересно.
> Ну бросте в меня камень, блядь. Вы издеваетесь надо мной? Если нет, то вы тупые ебланы.
Многие тупые ебланы так же не могут понять, что в этом фильме интересного.
> Коленька, что тут можно оценить?
Мощнейший талант и самоиронию. Балансируя на грани, вытаскивать из людей то, чего обычно прячут глубоко в душе. Не грязь из недр, а чувство стыда и стеснения.
> Не позорься в самом деле.
Василий. Не пытайся за меня радеть. Позором тут и не пахнет.
> Вы уже вмешались с Костей. Костя тот еще любитель всякого трэша. Но ты, Николай, вроде интеллигентный человек. Адекватный. Ничего достойного в этом фильме я не увидел. Это я запомнил.
Отметил бы хотя бы талант Саши Коэна импровизировать и грамотно балансировать на грани риска.
Сука, если бы я был баббой - я бы Коэну вот прямо с разбега бы дал, настолько он охуенный. У него же не фильмы, а натуральные лакмусовые бумажки "на идиота".
> Многие тупые ебланы так же не могут понять, что в этом фильме интересного.
А есть люди дерьмо жрущие и говорящие, что это интересно.
Меру надо знать.
> > Коленька, что тут можно оценить?
> Мощнейший талант и самоиронию.
Да? Правда? Если талант "мощнейший" почему многие упорно не хотят его замечать? Это самоирония, а не бутылка в жопе. Это, блядь, высокое искусство. Давайте сохраним наследие Саши Коэна и будем потом показывать нашим детям.
> Не грязь из недр, а чувство стыда и стеснения.
> Отметил бы хотя бы талант Саши Коэна импровизировать и грамотно балансировать на грани риска.
Отметил бы. Если грань он эту не перешагивал.
Ваня Ургант гораздо более талантливый импровизатор.
То, что пытаются закамуфлировать "гением" Саши Барона Коэна, на самом деле, не что иное, как примитивное мышление, базируемое на желании, во что бы то ни стало, снискать славы... Фильм "Бруно" - тошнотворное месиво, доведенное до кипения - до гипертрофированного абсурда... Клишированное "творение" провоцирует всплеск гетроцентризма и в без того сложной социально-напряженной обстановке нашей страны... Увольте, но, если ассоциировать данную баланду с изысканным киноспуом, то это означает лишь одно - неминуемый декаданс культуры и общественного сознания, резкое редуцированное падение в пропасть тысячелетий до уровня приматов, движимых рефлексами... Прискорбно, товарищи, что отныне полудурочные и гаерские личности а-ля Саша Барон Коэн овладевают некогда тонко-романтичным мышлением и модифицируются в иконы!! Если так выглядит лицо современного человека, то чем оно лучше кабаньей морды, не испещренной осмысленностью??? И будь наш век более чуток, а нации - гуманизированны, подобных перверсов незамедлительно бы предали остракизму... Представляю, если бы на экраны вышел фильм, пропагандирующий расизм и ксенофобию по отношению, например, к темнокожим, то - незамедлительно - во все трубы одновременно затрубили б, чиновники бы вспотели в своих кожаных креслах, ощущая жжение в заднице, ибо - табу... А геи, как всегда, - изгои и девианты - лучшие мишени, "враги", коих стоит испепелить и предать анафеме, наклеивая ярлыки словно быкам при клеймении...!! Апофеоз кретинизма!! (с)
> А есть люди дерьмо жрущие и говорящие, что это интересно.
> Меру надо знать.
Ну так ты и знай. Ты нам тут уже второй день рассказываешь про то что у тебя Охуенный Внутренний Мир а мы быдло и хуйло.
> Да? Правда? Если талант "мощнейший" почему многие упорно не хотят его замечать? Это самоирония, а не бутылка в жопе.
А я вот импрессионистов не понимаю. Но это не их вина, это моя беда. То что ты не можешь понять охуенности Коэна, говорит лишь о том что беда у тебя,а не у него.
> Это, блядь, высокое искусство. Давайте сохраним наследие Саши Коэна и будем потом показывать нашим детям.
Обязательно покажу. Не в пять лет, конечно. Но сильно огорчусь если они в него не воткнут.
Правильно понимаешь. Вытащив наружу, с ним можно попытаться побороться. А не прjдолжать скрывать и делать вид, что всё нормально. Сатира и для этого существует.
> Пахнет гнилью и разложением.
Ты превращаешься в старпёра.
> Отметил бы. Если грань он эту не перешагивал.
Если грань не перешагивать, будет уныло и бесветренно. Я ни в коем случае не сравниваю, но разве не перешагиванием грани доказывали своё превосходство над серой массой многие великие люди?
> Ваня Ургант гораздо более талантливый импровизатор.
Васятка увидал слова "базируемое", "гипертрофированный", "клишированное","редуцированное" и обожемой "гетроцентризм" - и решил что писал человек очень умный. Я тоже, когда всякое медицинское читаю и не понимаю 90 процентов слов - думаю что это сука как минимум академик писал.
Ничо, Василий, с расширением кругозора это проходит.
> А геи, как всегда, - изгои и девианты - лучшие мишени, "враги", коих стоит испепелить и предать анафеме, наклеивая ярлыки словно быкам при клеймении...!! Апофеоз кретинизма!! (с)
> А я вот импрессионистов не понимаю. Но это не их вина, это моя беда. То что ты не можешь понять охуенности Коэна, говорит лишь о том что беда у тебя,а не у него.
Это придет со временем, думаю.
> Обязательно покажу. Не в пять лет, конечно. Но сильно огорчусь если они в него не воткнут.
Этот пиздец предсказуем.
> И не говори. Вот такие высоконравственные как ты в 16 веке всех красивых девок и пожгли, как ведьм. Моралистыблядь.
И Господа нашего убили. Ага.
> > Ваня Ургант гораздо более талантливый импровизатор.
>
> А пугачева вон как охуенно поет. А у Валуева бицуха больше. Блядь Вася, ты с головой дружишь вообще?
Костя, я давно привык к твоим оскорбительным и ничего не значащим вопросам. :о)
Ну так я о чем и говорю. Мне как быдлану без образования и тонкой душевной организации - можно кидаться фекалиями и рвотными массами. Но ты же, Васятка - Интелегентный Человек! Ты должен быть выше этого.
> И Господа нашего убили. Ага.
Я вообще-то говорил о т.н. Добродетельных Людях. А не про евреев. Ты Васятка даже с темы сьезжать не умеешь.
> Костя, я давно привык к твоим оскорбительным и ничего не значащим вопросам. :о)
> А с чего ты решил, что его не замечают? Если бы не замечали, мы бы тут не дискутировали.
Речь не о вас. Вы-то видите правду-матку.
> Ты передергиваешь. Лучше найди себе девушку, а не выплескивай таким образом агрессию.
Я не передергиваю. Передергивает дома Костя. Я говорю серьозно. Девушка есть, спасибо.
> Правильно понимаешь. Вытащив наружу, с ним можно попытаться побороться. А не прjдолжать скрывать и делать вид, что всё нормально. Сатира и для этого существует.
Супер. Но, считаю, что способы выражения этой сатиры (я не отрицаю ее наличие) могли бы быть другими.
> Ты превращаешься в старпёра.
Из-за того что я категорически с вами не согласен?
> > Отметил бы. Если грань он эту не перешагивал.
>
> Если грань не перешагивать, будет уныло и бесветренно. Я ни в коем случае не сравниваю, но разве не перешагиванием грани доказывали своё превосходство над серой массой многие великие люди?
Коля. Способы, методы. Мне даже пример более отвратительный привести сложно )
> > Ваня Ургант гораздо более талантливый импровизатор.
Блин, жаль тебя. Не надо понимать, просто почуствуй - они прекрасны!
По теме Бруно - мне не понравилось. Ну, ничего. Разве что вот эта штука на педальном приводе. Такая же клевая как у Клуни в фильме... э.. После прочтения сжечь, что ли.
Василий, извини, но ты не прав. Ну, то есть аргументация у тебя хромает. И обзываться нехорошо.
Как говорится "папа любит чай горячий...". И вообще чего ругаться - если любишь разумное доброе вечное, если ты высокоинтеллектуальная личность, так создавай для потомков что-то достойное, с твоей точки зрения. А что ты сделал для хипхопа в свои годы?
Кстати, все некачественное со временем само собой отмирает. Так что время покажет.
> И вообще чего ругаться - если любишь разумное доброе вечное, если ты высокоинтеллектуальная личность, так создавай для потомков что-то достойное, с твоей точки зрения. А что ты сделал для хипхопа в свои годы?
Вот. Все спорим и спорим, а мне кажется нужно делом заниматься. Говно фильм или нет, что от этого измениться? Лучше сделать самому что-нибудь действительно качественное, чтоб было чего детям показать. Вот только двигатель прогресса мешает:)
> DenLeWod пишет:
А что ты сделал для хипхопа в свои годы?
>
> Вот. Все спорим и спорим, а мне кажется нужно делом заниматься. Говно фильм или нет, что от этого измениться? Лучше сделать самому что-нибудь действительно качественное, чтоб было чего детям показать. Вот только двигатель прогресса мешает:)
Я не собираюсь снимать кино, только для того что бы "было что показать детям".
Достаточно уже снято.
Или вы в каждой области готовы стать "оскароносцами"?
Мне ничего не мешает продолжать утверждать что Бруно убог.
> Ну так помоги мне. У меня с ней и так плохо, но о Костины "и Чо?" разбиваются любые аргументы.
В чем тебе помочь? В аргументации? так зачем? Спор сам бессмысленный. Хотя я склонен считать что скорее ребята правы. Хотя фиг знает. Они пытаются углядеть в чем-то непонятном что-то. Ты же категорически против того чтобы открывать новое в очевидном. Ну то есть вот для тебя Бруно это очевидное гавно. И ты не увидишь в этом ничего другого кроме гавна. Потому что не хочешь.
Но опять же, в данном случае - это неважно. Просто, мне кажется, умение находить новое в очевидных и знакомых вещах - умение полезное и приятное.
Никто не предлагает тебе снимать кино. Но сделай что-то такое, что на любую Костину аргументацию сможешь сказать. "Я ____________ и ты по сравнению со мной ничтожная букашка на которую и внимания никто не обратит!".
Спор бессмысленный, потому что мы сами его таковым делаем.
Мне нехватает красноречия, Косте культуры общения и уважения к собеседнику.
(сейчас он скажет, что это я его ебланом первый назвал).
Мне было бы интересно, что бы сказали об это кино люди, которые являются непререкаемыми авторитетами в области искусства, науки, музыки. Кто для вас таковыми является, кроме Дольфа Лунгрена?
Не, быдлу на манежке будет пофигу, конечно, на, скажем, Паваротти и Солженицына. Но я это слой не рассматриваю.
Или мало есть примеров сатиры достойных? Ну, начитанные мои? Мало качественного юмора на эти злободневнейшие для нас с вами темы? Реально СБК уникален?
Я готов в это поверить, если честно.
Поскольку сатира — субъективная критика, она может послужить причиной конфликтов. В 2005, газета «Jyllands-Posten» опубликовал карикатуры на пророка ислама Мухаммеда. Это событие вызвало шок на Ближнем Востоке. Это был не первый случай мусульманских протестов против критики в форме сатиры, но Запад не ожидал подобной враждебной реакции:флаг страны, в котором газета хотела издавать пародии, сжигался в ближневосточной стране. На посольства напали разгневанные люди, убив 139 человек, главным образом в четырёх странах;многие политические деятели по Европе согласились, что эта сатира была аспектом свободы слова, и поэтому должна быть защищена. Иран угрожал начать Международное Соревнование Карикатур на тему холокоста, на которое немедленно ответили евреи с израильским Антисемитским Соревнованием Мультфильмов. В 2006 году в мультсериале «Южный парк» была показан эпизод «Cartoon Wars», в котором режиссёры показали свою точку зрения на скандал. Сама серия также вызвала скандал:в ней изображалось как Иисус Христос и Джордж Буш-мл. испражняются друг на друга. Кстати, годом ранее в этом же мультсериале была показана серия «Bloody Mary» в которой изображалось как у статуи Девы Марии идет кровь из ануса. Лига католиков США выразила свой протест. (с)
Саус парк тоже своего добился. Они тоже на грани всегда, но надо же знать меру, господа.
Хотя бы в себе-то тормоз внутренний должен быть, а?
Или нас улица воспитала?
> тырым-бырым (с)
и чо? Василий, хватит цитат. Тем более к чему она?
> Они тоже на грани всегда, но надо же знать меру, господа.
Да он за гранью. Кстати у них сатира отличная. Просто шикарная!
> Хотя бы в себе-то тормоз внутренний должен быть, а?
Погоди, а мы то тут при чем?
> Или нас улица воспитала?
А то нет? Могу поспорить что ты знаешь как открыть бутылку без штопора но не сможешь вспомнить мелодию 7 симфонии Шостаковича.
Опять же, что страшного в том что человек смотрит то, что с твоей точки зрения - гавно? Ребята не только Бруно смотрят, но и эффект бабочки!
Вот, кстати, посмотрел я тут "7ю печать". Ничерта не понял. Не могу сказать что понравилось. И что? Теперь надо клеймить всех почитателей Ингмар Бергман?
И вообще, ты пытаешься доказать что показать фаллоиммитатор - хуже чем показать м... палку для игры в городки; что слово хуй - хуже чем слово душ.
> и чо? Василий, хватит цитат. Тем более к чему она?
У меня и тах мало аргументов :о) Считаю что она в тему.
> Да он за гранью. Кстати у них сатира отличная. Просто шикарная!
Согласен. Но и им надо знать меру. В саус парке(мультике) по крайней мере знаешь чего ожидать. Тебя что ли приучивают. А в Бруне - нннааа тебе ушат помоев с экрана. Свободен, ищи смысл.
> > Хотя бы в себе-то тормоз внутренний должен быть, а?
> Погоди, а мы то тут при чем?
А я с кем разговариваю?
Ты готов через себя все что угодно пропустить? Говорю, посмотрите качественный снафф, игры копрофагов. Уверен что тоже найдете для себя много интересного. Там наверняка важные социальные аспекты затронуты.
> > Или нас улица воспитала?
> А то нет? Могу поспорить что ты знаешь как открыть бутылку без штопора но не сможешь вспомнить мелодию 7 симфонии Шостаковича.
Ну Юра. К тебе это в меньшей степени относится. Тогда где тормоза внутренние? Родители бы, уверен, сатиру другими методами преподавали.
Спор про Шостаковича ты бы проиграл. Уж извини. Ленинградскую симфонию, живя СПб и любя классику, сложно не вспомнить.
> Опять же, что страшного в том что человек смотрит то, что с твоей точки зрения - гавно? Ребята не только Бруно смотрят, но и эффект бабочки!
Да пускай смотрят. Я и сказал, что - гавно. А они - пускай смотрят. Так нет жеж - возражают!
Коэн, бля, икона. Смысла километры.
> Вот, кстати, посмотрел я тут "7ю печать". Ничерта не понял. Не могу сказать что понравилось. И что? Теперь надо клеймить всех почитателей Ингмар Бергман?
Не видел, к сожалению.
> И вообще, ты пытаешься доказать что показать фаллоиммитатор - хуже чем показать м... палку для игры в городки; что слово хуй - хуже чем слово душ.
Ну не в кино, простите. Может в театре тоже начнем использовать такую сатиру?
Щелкунчик-копрофаг.
Геи-лебеди.
Конек-горбунок.
Сифилида.
Можно знаешь сколько всего напридумывать? Положить на новый лад, добавить современных, модных тенденций.
Вася, ты наверняка шутишь, да?
Слушай, а может ты считаешь что нужно запретить показ Бората и Бруно? и люсбиянок-кровопийц тоже? и вообще всё что ты считаешь гавном, давай запретим? :)
И что ты докопался до моих внутренних тормозов? я вполне прилично себя веду. даже матом не ругаюсь. и руки перед едой мою.
Игры копрофагов это любопытно. ссылок накидаешь?
по поводу театра. Геи-лебеди наверняка интереснее и приятнее чем постановки Виктюка которого боготворит пол страны.
> Слушай, а может ты считаешь что нужно запретить показ Бората и Бруно? и люсбиянок-кровопийц тоже?
Было бы здорово.
и вообще всё что ты считаешь гавном, давай запретим? :)
Не. Так не пойдет.
> И что ты докопался до моих внутренних тормозов? я вполне прилично себя веду. даже матом не ругаюсь. и руки перед едой мою.
> Мне было бы интересно, что бы сказали об это кино люди, которые являются непререкаемыми авторитетами в области искусства, науки, музыки.
Васенька окончательно с глузда сьехал. У Васеньки появились непререкаемые авторитеты
Diesel пишет:
> Или нас улица воспитала?
Да.
Diesel пишет:
> Тогда где тормоза внутренние? Родители бы, уверен, сатиру другими методами преподавали.
Васенька, походу, считает что сатира - это такая окаменелость, которую в бошку вложили в пять лет, а потом ты ее внутри себя гордо носишь. Не подвергая воздействию прямых солнечных лучей.
Ребятушки, мне кажется Васюту пора спасать. А то он скоро того.