Ну, вы же знаете, что я иногда люблю поспорить. И часто интересуюсь мнением других людей по спорному вопросу. Любопытно следующее...
Как вы считаете, наиболее ярко истинное "Я" человека проявляется:
(вариант 1) - если у человека забрать все, что создает его образ (деньги, одежду, косметику, машину, друзей, работу и прочее-прочее-прочее... всё), ведь только тогда остается сам человек, истинный и неповторимый, без прикрас и маскировки...
(вариант 2) - как раз в том, кем человек стал, чего смог достигнуть, как смог себя преподнести в жизни, как смог воплотить свой образ, как смог создать свой имидж... в общем, истинным является как раз то, что человек из себя представляет в жизни... лишая человека его "свиты", мы ставим его в положение первобытности и не можем корректно судить о нем...
Истинное Я человека наиболее ярко и прозрачно проявляется в критических ситуациях.
Для каждого критическая ситуация своя.
Поэтому верны все три варианта.
Ответила Другое. Вариант 2 не годится, потому что у всех начальные данные различны - кто-то родился под забором, кто-то в семье миллионера. И если бомж станет директором фирмы и сын миллионера директором такой же фирмы, подаренной папой, - это не означает, что добились они одного и того же. Но с другой стороны, именно то, чего мы сами пытаемся добиться, раскрывает нас - поэтому не выбрала п.1. Только тут все очень сложно - как учесть те же исходные данные, элемент везения и т.д.?
Кстати, подумал тут по поводу варианта 1.
А если его наоборот повернуть, зеркально - "если человеку дать все то, чего у него никогда не было - деньги, одежду, косметику, машину, красивых женщин, власть, друзей, работу и прочее и прочее - проявится ли его истинное Я? И каким оно будет"
Ответила "Другое".
1 - не подходит, т.к. человек - это совокупность внешнего и внутреннего.
2 - тоже не подходит. считаю, что добилась немалого, если посмотреть внешне. а в сущности - добилась не того, что нужно на самом деле.