DayByDay: alex - Продолжая продолжать

Заметки
RSS
Комментарии
Фотографии
Календарь
Друзья
О себе

Навигация

Последние:

Заметки
Комментарии

01.01.2011 17:01

posted @twitter
Sat, 16:52 Эээээ... «В России с сегодняшнего дня запрещается производство и продажа ламп накаливания от 100 ватт и выше» http://bit.ly/dHtTcN Ояебу.

Комментарии

	Diesel
	01.01.2011 17:57

Чем это нам грозит, как ты думаешь?

	pranayama
	01.01.2011 18:22

У меня все и так энергосбер, так что похуй.
Надо еще керосиновые лампы и прочие керогазы запретить, а то неэкологично.
И дрова с углем тоже.
А машины заправлять горелым комбижиром из макдоналдса.

	John
	01.01.2011 20:12

не помню когда в последний раз покупал лампочку 100 и более ватт
все бытовые светильники рассчитаны максимум на 60

	pautinych
	03.01.2011 12:02

John пишет:
> все бытовые светильники рассчитаны максимум на 60

нуну.

	alex
	03.01.2011 12:24

Diesel пишет:

> Чем это нам грозит, как ты думаешь?

Это нам ничем не грозит.

Дело в том, что нам сейчас больше заняться нечем — только с лампами накаливания бороться. Ну и по мелочи: во-первых, не все нормально воспринимают свет, даваемый энергосберегающими лампами; во-вторых, сами по себе эти лампы сильно дороже ламп накаливания, а особой долговечностью не отличаются. Как-то так.

	Diesel
	03.01.2011 15:48

А свет от них и вправду другой. И мне не очень нравится.
Я себе люминесцентные поставил с теплым светом, и они светят вполне приятно.

	pautinych
	03.01.2011 20:39

alex пишет:
> во-вторых, сами по себе эти лампы сильно дороже ламп накаливания, а особой долговечностью не отличаются. Как-то так.
Ага.
Потому что они не предназначены для постоянного включения/выключения. От этого их срок службы и уменьшается.
Это я тому, что... на практике, я даже себя не могу заставить выходя из комнаты на кухню не выключить свет. То есть выходя, я всегда его выключаю. Старая закалка. Чего как раз эти энергосберегающие лампы и не любят.

	alex
	03.01.2011 22:11

pautinych пишет:

> Потому что они не предназначены для постоянного включения/выключения.

Так точно.

> То есть выходя, я всегда его выключаю.

Та ж фигня. Это на уровне безусловных рефлексов делается.

	Belochka
	03.01.2011 23:35

pautinych пишет:
> Потому что они не предназначены для постоянного включения/выключения. От этого их срок службы и уменьшается.
Во как. Спасибо, не знала.

	SixString_Samurai
	04.01.2011 15:43

pautinych пишет:

> Потому что они не предназначены для постоянного включения/выключения. От этого их срок службы и уменьшается.

у ламп накаливания тоже есть свой ресурс включений.
Если покупать энергосберегательные лампы проверенных производителей (osram, philips), то выход их из строя очень мал. А насчет теплоты света, то выбор сейчас очень велик и есть из чего выбрать. Мне вот больше теплый цвет нравиться, он ближе к лампам накаливания.

	SixString_Samurai
	04.01.2011 15:52

alex пишет:

> Дело в том, что нам сейчас больше заняться нечем — только с лампами накаливания бороться.

Заняться, конечно, есть чем, но вопрос энергосбережения сейчас очень актуален. Электроэнергия очень дорогая. И насколько я знаю, лет через 5 мы должны полностью перейти на энергосберегательные лампы.

	alex
	05.01.2011 12:15

SixString_Samurai пишет:

> Заняться, конечно, есть чем, но вопрос энергосбережения сейчас очень актуален.

Никто не спорит с актуальностью энергосбережения. Но что-то мне подсказывает, что лампочки — это настолько не основной потребитель энергии, что весь этот кипишь вокруг них раздражает.

	Diesel
	05.01.2011 22:18

alex пишет:
>
> Никто не спорит с актуальностью энергосбережения. Но что-то мне подсказывает, что лампочки — это настолько не основной потребитель энергии, что весь этот кипишь вокруг них раздражает.

Дело за энергосберегающими чайниками и холодильниками.

	pautinych
	07.01.2011 15:18

Diesel пишет:
> Дело за энергосберегающими чайниками и холодильниками.

а зачем ты зимой холодильником пользуешься? МОжно же за окном продукты держать!
Экономия налицо.

	Diesel
	07.01.2011 15:56

pautinych пишет:

> а зачем ты зимой холодильником пользуешься? МОжно же за окном продукты держать!
> Экономия налицо.

Не, ты серьезно сейчас говорил?

| Добавить комментарий

Постоянный адрес этой заметки: http://dbd.ru/~alex/44307

Вход в систему

Начало
Регистрация
Помощь

Навигация

Предыдущие 10