alanasoff_net
Заметки
RSS
Комментарии
Календарь
Друзья
О себе
Навигация
Предыдущие 10
5
DayByDay считалочка
31464
30.01.2006 14:04
Интересно, кто-нибудь когда-нибудь пытался создать компьютерный корпус на основе модульной системы, когда компоненты компьютера находятся в независимых боксах, крепящихся друг к другу? По идее, вопрос охлаждения должен значительно упроститься...
Комментарии
dISCObUG
30.01.2006 14:27
Цитировать в комментарии
 
При таком подходе вопрос охлаждения должен усложниться.
Проще и эффективнее организовать одну сбалансированную систему (например, BTX).
Francois
30.01.2006 14:28
Цитировать в комментарии
 
Общая тенденция такова. SATA да USB всякие...
dreamHunter
30.01.2006 16:13
Цитировать в комментарии
 
хотел написать что-нибудь умное про сложности охлаждения модульной системы... потом вспомнил идеальный системный блок... В записках жены програмиста вся система висела на ковре пришпиленная булавками к оному ковру и охлаждалась направленным на оную систему бытовым вентилятором... идея оригинальная не правда ли?

А вообще, я давно думаю, почему до сих пор не появилось "встраимовой" версии компьютера в след за подобными стиралками и духовками... 
я бы не отказался иметь дисковвод, сидюк, и штуки 4 USB встроенными в крышке стола... туда же програмный регулятор громкости... и кнопки которые обычно водятся на передней панели...

конечно в принципе, при знании электроники и общего утсройства это всё можно устроить и своими руками... но где взять метровые шлейфы, чтобы подключить CD-Rom и ему подобные??
alanasoff_net
30.01.2006 16:27
Цитировать в комментарии
 
dISCObUG пишет: 
> При таком подходе вопрос охлаждения должен усложниться. 
> Проще и эффективнее организовать одну сбалансированную систему (например, BTX). 
Ну, если бы BTX показал себя эффективной "сбалансированной" системой, то сейчас бы активно завоевывал рынок. А он, как известно, буксует. Имхо, из-за лени и жадности производителей. Хотя их можно понять и может быть они правы. А вот почему охлаждение усложнится в такой системе - недопонял. По вентилятору на каждый бокс и отсутствие взаимодействия тепловых потоков разных компонентов должны дать хороший результат. wink 
 
dreamHunter пишет: 
> А вообще, я давно думаю, почему до сих пор не появилось "встраимовой" версии компьютера в след за подобными стиралками и духовками... 
> я бы не отказался иметь дисковвод, сидюк, и штуки 4 USB встроенными в крышке стола... туда же програмный регулятор громкости... и кнопки которые обычно водятся на передней панели... 
> конечно в принципе, при знании электроники и общего утсройства это всё можно устроить и своими руками... но где взять метровые шлейфы, чтобы подключить CD-Rom и ему подобные?? 
 
Ты гений! Вот этим и займусь... up 
И метровые кабели тут не причем.
alanasoff_net
30.01.2006 16:37
Цитировать в комментарии
 
Хотя вопрос пыли встанет глобально... =(
dreamHunter
30.01.2006 16:41
Цитировать в комментарии
 
ещё несколько пунктиков...

монитора должно быть два как минимум, и клавиатура должна быть с деревянными кнопками... как в "Окончательном монтаже".

результатом видимо будет не компьютер, а стол...

если получится ОБЯЗАТЕЛЬНО сфотографировать и прислать... если что, могу подсобить с дизайном biggrin 
и вообще надо наладить производства подобного тюнинга столов и компьютеров
alanasoff_net
30.01.2006 16:50
Цитировать в комментарии
 
dreamHunter пишет:
> ещё несколько пунктиков... 
> монитора должно быть два как минимум, и клавиатура должна быть с деревянными кнопками... как в "Окончательном монтаже". 
> результатом видимо будет не компьютер, а стол... 
> если получится ОБЯЗАТЕЛЬНО сфотографировать и прислать... если что, могу подсобить с дизайном biggrin 
> и вообще надо наладить производства подобного тюнинга столов и компьютеров
не, ну легко, но нахрена два монитора???
Я тут запарился не на шутку, но вопрос пыли убивает... Хрен с ней, с пожарной безопасностью - в конце концов можно сначала в алюминиевые боксы, потом уже в деревянные. Но вот вентиляторы от пола будут высасывать всю грязюку и пылюгу... И вот еще - привод, получается, открываться будет... вверх? фигня получится... а если привод будет выпирать - уже не тот эффект... мысли есть на эту тему? rotate
dreamHunter
30.01.2006 17:07
Цитировать в комментарии
 
ага... вот и попер вопрос дизайна и технологии...

по поводу пылюки и грязюки... а что мешает обустроить воздуховод, который будет выбрасывать воздух в сторону... простой гофрой... единственно, насколько я понимаю в физике, вентилятор понадобится болеее мощный.

а по поводу привода... вот в этом то тоже вопрос... надо делать привод который будет подниматься из стола на мини гидравлике (так и тянется рука к карандашу, чтобы нарисовать ЭТО чюдо-юдо техники)... 
"с настальгией вспоминая систему старенькой советской аппаратуры, в которой крышечку открыл и встравил... " 

кхм... а может попробовать найти систему аналогичну системе в плеерах? с поворотной крышкой, а не с выезжающим поддоном....
alanasoff_net
30.01.2006 19:35
Цитировать в комментарии
 
Мини-гидравлика - это перебор. Можно, конечно, припариться, и на системе тросиков сделать так, что при сдвигании крыши привод будет подниматься. Но это будет хрупкая система. Трудная в обслуживании, я думаю. Все должно быть максимально просто и в случае транспортировки - не сломаться в первый же момент.
dISCObUG
01.02.2006 14:24
Цитировать в комментарии
 
alanasoff_net пишет: 
> Ну, если бы BTX показал себя эффективной "сбалансированной" системой, то сейчас бы активно завоевывал рынок. А он, как известно, буксует. Имхо, из-за лени и жадности производителей. Хотя их можно понять и может быть они правы. А вот почему охлаждение усложнится в такой системе - недопонял. По вентилятору на каждый бокс и отсутствие взаимодействия тепловых потоков разных компонентов должны дать хороший результат. wink 
> 
Разнеся разные блоки, мы будем вынуждены контролировать не один тепловой поток, а несколько. 
Кроме того, охлаждение при помощи вентилятора и так-то имеет невысокий КПД, а если их будет несколько - мы уже гоняем воздух практически нахаляву. Не говоря уже о шуме. 
Что касается завоевания рынка стандартом BTX, равно как и любым другим - нужно что бы рынок был готов. Пока что это не так. Это никоим образом не умаляет достоинств самого стандарта. 
alanasoff_net
01.02.2006 14:40
Цитировать в комментарии
 
dISCObUG пишет: 
> Разнеся разные блоки, мы будем вынуждены контролировать не один тепловой поток, а несколько. 
> Кроме того, охлаждение при помощи вентилятора и так-то имеет невысокий КПД, а если их будет несколько - мы уже гоняем воздух практически нахаляву. Не говоря уже о шуме. 
 
Ну с шумом бороться можно общеизвестными способами - вентиляторы на 120 мм и реобас, на всякий случай. Да побольше. Чего жадничать? Второй блок питания подключил к системе и на него все охлаждение повесил. 
 
А насчет гонять воздух на халяву - мне не жалко, идея того стоит. Мое такое мнение rotate
dISCObUG
01.02.2006 19:26
Цитировать в комментарии
 
Итого мы имеем, скажем, 5 блоков, в каждом из которых трудится 120мм фан, пусть и на 2K rpm. 
Всё равно получается громко и громоздко. Я бы из известных способов скорее предпочёл на компонентах пассивные радиаторы, соединённые тепловыми трубками с одним блоком охлаждения.
alanasoff_net
02.02.2006 00:13
Цитировать в комментарии
 
dISCObUG пишет:
> Итого мы имеем, скажем, 5 блоков, в каждом из которых трудится 120мм фан, пусть и на 2K rpm. 
> Всё равно получается громко и громоздко. Я бы из известных способов скорее предпочёл на компонентах пассивные радиаторы, соединённые тепловыми трубками с одним блоком охлаждения. 
Если я правильно понял, то один вентилятор (какого размера? на какой скорости?) будет обслуживать несколько радиаторов. Вот он-то будет шуметь вообще как самолет, чтобы обеспечить охлаждение сразу несколько компонентов. Или имеется в виду иная система охлаждения, например водянка?
Vitat
02.02.2006 01:35
Цитировать в комментарии
 
Если говорить о шуме, то:
1. Чем больше вентиляторов, тем выше уровень шума. Бесшумных вентиляторов небывает.
2. Один большой вентилятор издает шума гораздо меньше чем несколько маленьких, при условии одинаковой общей производительности.
3. Чем меньше объем корпуса продуваемого вентилятором, тем также выше уровень шума.
Vitat
02.02.2006 01:44
Цитировать в комментарии
 
alanasoff_net пишет:
 
> Если я правильно понял, то один вентилятор (какого размера? на какой скорости?) будет обслуживать несколько радиаторов. Вот он-то будет шуметь вообще как самолет, чтобы обеспечить охлаждение сразу несколько компонентов. Или имеется в виду иная система охлаждения, например водянка?
Давно изобретены тепловые трубки. Суть работы простая - переносят тепловую энергию с одного конца трубки на другой. Широко распространены в малогабаритных системах, например ноутбуках. На процессор устанавливается медный теплоотвод, в который запрессованы тепловые трубки. Другим концом трубки запрессованы в радиатор, обдуваемый вентилятором. В один радиатор могут быть сведены трубки с разных источников тепловыделения - процессора, чипсета, видеочипа и т.п. Итого имеем несколько источников тепловыделения, но один радиатор и один вентилятор.
Но есть несколько но! Трубок в продаже не найдешь. Изготовить самому их нереально. Гнуть готовые трубки также нереально. Т.е. система с использованием тепловых трубок не универсальна и может быть исполнена только на заказ по конкретным чертежам.
alanasoff_net
02.02.2006 02:12
Цитировать в комментарии
 
Vitat пишет: 
> Давно изобретены тепловые трубки. Суть работы простая - переносят тепловую энергию с одного конца трубки на другой. Широко распространены в малогабаритных системах, например ноутбуках. На процессор устанавливается медный теплоотвод, в который запрессованы тепловые трубки. Другим концом трубки запрессованы в радиатор, обдуваемый вентилятором. В один радиатор могут быть сведены трубки с разных источников тепловыделения - процессора, чипсета, видеочипа и т.п. Итого имеем несколько источников тепловыделения, но один радиатор и один вентилятор. 
> Но есть несколько но! Трубок в продаже не найдешь. Изготовить самому их нереально. Гнуть готовые трубки также нереально. Т.е. система с использованием тепловых трубок не универсальна и может быть исполнена только на заказ по конкретным чертежам. 
Ну и смысла тогда в этом нет rotate 
Хотя я видел по телевизору станок, позволявший оператору сгибать полые трубки так, как ему нужно. В принципе, ничего сложного. Но чего сыр-бор городить, ради одного стола lol
shymelka
02.02.2006 10:41
Цитировать в комментарии
 
у меня идея насчет пыли - можно сделать мешок как у пылесоса или какой-нибудь сменный фильтр...
но это так... я в технике ничего не понимаю redface
alanasoff_net
02.02.2006 12:48
Цитировать в комментарии
 
shymelka пишет:
> у меня идея насчет пыли - можно сделать мешок как у пылесоса или какой-нибудь сменный фильтр... 
> но это так... я в технике ничего не понимаю redface 
ну да, понадобятся явно фильтры от кондиционера... up 

 | Добавить комментарий
Постоянный адрес этой заметки: http://dbd.ru/~alanasoff_net/21793
Вход в систему
Ник:Пароль: 
 Запомнить пароль

Я забыл пароль
Начало
Регистрация
Помощь
Реклама:
Навигация
Предыдущие 10
  

Общие вопросы
Если Вас кто-то раздражает
Если Вы заметили ошибку
Домены dbd.ru и daybyday.ru продаются
С предложениями обращайтесь на domain@dbd.ru
DayByDay Project © 2002 - 2026
Хостинг предоставлен: SPRINTHOST.RU: быстрый и надежный хостинг!