UpDate: запостила я это на форуме юрфака , так тему сразу под замок
Произошла штуковина, которая меня вовсе не должна волновать меня, но как-то мерзко внутри
Все знают и уважают юрфак СПбГУ, работодатели требуют диплом данного вуза и все вроде чики-пуки! но нет..
Был у меня как-то раз спор со студентом данного ВУЗа, чуть ли не до драки (в переносном смысле, ясно). Тема спора коррумпированность ВУЗов. Товарищ с пеной у рта доказывал, что мой СПб ГУЭиФ (в простонародье финэк) коррумпирован до черта, а у них, на юрфаке, не то что деньги, даже фамилия ничего не решает (нужно заметить, что у этого товарища, естественно, фамилия не простая и родственники тоже не простые).
Так о чем это я? А, спор то был давно, а ситуация, которая легка в основу данного опуса произошла в последние пару дней.
Товарищ всеми правдами и не правдами дотянул до ГОСов, судить я его не буду, т.к. сама с ним не училась и объективно оценить уровень его знаний не могу, тем не мнение наслышана о том, что не отличался он, мягко говоря, особым интересом к юридическим наукам. . В общем, назначен у него на 21 число ГОС по «Теории права», что само по себе легче, чем по специальности. При этом, сдает он в легкой комиссии, где в принципе не возникает проблем при ответах, типа «прокопались» и все такое.. Но благополучно его заваливает
Председатель гос.аттестационной комиссии зачитывает оценки, объявляет неудовлетворительную оценку у тов.N, об этом расползаются слухи, в общем, к вечеру обсуждают это все и вся. И у всех один вопрос, на сколько быстро и как решится эта ситуация? Проблема в том, что не сданный Гос можно пересдать только через год, т.е. закончить этот именитый вуз со справкой.
Через день счастливый товарищ разгуливает по факультету с тройкой, у общественности зародился новый вопрос, а почему только тройка?
Может и на четыре потянет его ответ?
Можно ведь признать временное затмение разума, как у преподавателя, принимающего экзамен, так и у председателя гос.аттестационной комиссии, озвучившего результат, да что уж там, у всех одногруппников, слышавших это
Повторюсь, с одной стороны, меня вроде это и не должно трогать, но я явно могу считать, что спор выигран? Свой вуз я вовсе не защищаю, прекрасно понимаю, что при желании у нас, как и везде, все решается, меняется только «величина» влияния....
-----
Фамилии я целенаправленно не называю, т.к. кто должен, тот итак поймет..