Вообще эту заметку должен был написать Boo, но что-то уж не дает мне эта тема покоя. Два примера из жизни нынешних первокурсников факультета математики РГПУ им. А.И.Герцена.
Пример номер один.
Преподаватель: Сложите 1/2 и 1/3
Студент: 2/5
П: Ну да, это сложно. Давайте попроще. Сложите 1/2 и 1/2.
С: Вообще, по-хорошему, должно быть 2/4, но судя по вашему лицу, это неправильно?
Пример номер два:
П: Дан прямоугольный треугольник, катеты такие-то. Чему равна гипотенуза?
С: Ну у меня же нет линейки, чтобы измерить
П (решает дать наводку): а давайте воспользуемся теоремой Пифагора?
С: Вы знаете, а вот я прямо сейчас теорему Пифагора как-то затруднюсь воспроизвести.
На вопрос преподавателя, кто еще затруднится воспроизвести теорему Пифагора, еще четыре человека подняли руки. Сколько постеснялось поднять - науке неизвестно.
Так вот. Это вроде как будущие учителя математики должны быть. Вопрос: как они туда вообще попали? Ответ: по ЕГЭ прошли. А на мой совет преподавателю "Потерпите до первой сессии, все равно не сдадут", мне сказали, что нельзя так. Потому что нельзя, оказывается, отчислить слишком много, а то и факультет могут закрыть.
А самое главное - я не понимаю как это. Я не понимаю, как человек в здравом уме не может сложить одну вторую и одну вторую. Я просто не понимаю как это.
> Я просто не понимаю как это.
А легко.
Им это не нужно. В век компьютеров и калькуляторов. За них всё посчитают.
Интересно, а если попросить их "разделить в столбик с остатком", на сколько они зависнут...
Святая простота - будто это первый раз, когда студенты - дебилы дебилами на первом курсе. Может это на первой утренней паре было или на послеобеденной - я в это время обычно спала, так что вполне могу понять, как на простые вопросы можно не найти сразу ответа.
Сейчас, когда вспоминаю себя на первом курсе, думаю, какая же я дурочка маленькая была: элементарные вещи не понимала или не помнила или не знала. Ничего через 5 лет эти первокурсники будут нормальными учителями. Другой вопрос - что значит нормальный учитель??? Я все больше думаю о том, что своих гипотетических детей не хочу ни в садик отдавать, ни в школу и даже в университет пускать не хочется
Если нет, то в первом примере первые дроби надо умножить на 3 и 2, чтоб число под черточкой было одно, потом сложить и ненужное сократить. Вторые дроби складываем, потому что у них подчерточкой одинаковые цифры, потом сокращаем. Простите за мой нематематический язык, я в детства не могу запомнить, где числитель, где знаменатель. Это меня мучило все 4 года учебы на филфаке - там какие-то шутники в расписании верние-нижние недели называли знаменатель-числитель, уроды!
> Islet пишет:
>
> > скажите уже ответ, сколько будет
>
> Вы же прикалываетесь, правда??
>
> Если нет, то в первом примере первые дроби надо умножить на 3 и 2, чтоб число под черточкой было одно,
"привести к общему знаменателю" ;)
Не надо в этой связи думать о гуманитариях плохо =) для нас хоть всякие там интегралы и темный лес, но уж дроби-то не сложить грех =)
А вообще, я б сходила в школу обратно и уж теперь-то бы учила математику с гораздо большим интересом...
Islet пишет:
> а в школе я была зубрилкой - понимания на ноль, чесно. особенно в химии.
О, да, химия! Мне всегда казалось, что нас дурят, потому как не может все состоять из атомов и молекул. Вот так всю школу проходила, испытывая глубокое недоверие к химии и физике, как наукам.
Преподаватель по логике 2 недели назад спросил у двух сидящих на камчатке девушек - сколько будет 1 в квадрате, 2 в квадрате и 3 в квадрате
Ответа за 10 минут не получил никакого. Не то что правильного (
А вообще, мне тут надо математику сдавать, контрольную писать... Я когда открыл задания - там логарифмы, интегралы и прочая... И закрыл. Я сейчас без повторения точно ничего не решу. Забыл всё напрочь.
И если честно - нифига этого не стесняюсь, ибо функция оперативной памяти у студента - сдал и забыл если не используешь вроде ещё отрабатывает своё )
> И если честно - нифига этого не стесняюсь, ибо функция оперативной памяти у студента - сдал и забыл если не используешь вроде ещё отрабатывает своё )
> Святая простота - будто это первый раз, когда студенты - дебилы дебилами на первом курсе. Может это на первой утренней паре было или на послеобеденной - я в это время обычно спала, так что вполне могу понять, как на простые вопросы можно не найти сразу ответа.
Дроби. Господа. ДРОБИ изучают в 6 классе. Даже на первом занятии первого курса невозможно не знать. Это же не сложные формулировки теорем или интегральные правила. Ну право слово.
Всем желатинку.
Есть элементарные вещи, которые не зависят от того, первая пара или последняя, гуманитарий человек или технарь. Сколько будет два плюс два все знают? И что слово "машина" через А пишется. И кто такой Петр Первый. Какие такие высшие знания требуются человеку, чтобы понимать, что пол-яблока и пол-яблока будет одно целое яблоко?
Потом я говорю о студентах, которые пошли на факультет математики и не знают элементарной математики. Вас бы не удивило, если бы эти студенты не могли сложить 2 и 3, например? И вы бы верили, что через пять лет они научатся это делать? Сложение дробей или теорема Пифагора для математиков - это примерно то же самое.
> Какие такие высшие знания требуются человеку, чтобы понимать, что пол-яблока и пол-яблока будет одно целое яблоко?
Для меня - это будет две половинки яблока. И никак не одно целое )))
Поэтому мне нужны какие-то высшие знания, чтобы две половинки яблока стали одним целым яблоком )
> Я попридираюсь, ладно? ))
> Julia пишет:
>
> >Какие такие высшие знания требуются человеку, чтобы понимать, что пол-яблока и пол-яблока будет одно целое яблоко?
>
> Для меня - это будет две половинки яблока. И никак не одно целое )))
> Поэтому мне нужны какие-то высшие знания, чтобы две половинки яблока стали одним целым яблоком )
Попридирайся, я не против :) Я же не об этом. Меня просто удивляет, что вы считаете это нормальным :)
Scar пишет:
> Мне кажется, ты не любишь математиков. Тебя в школе обижала математичка?
> Это шутка, типа.
я вот, если честно, не понял юмора, даже с его упоминанием -)
Вообще, у меня со школы есть поговорка, что "Надежда умирает последней. Особенно Владимировна."
Как раз, про математичку.
А юмора и нет. Я про то, что математичка обижала. Если уж и обижала, то чтобы ты на меня не обижался, что я это вспомнил. Потому что кого же из нас тут не обижала математичка?
DenLeWod пишет:
> Scar пишет:
> > кого же из нас тут не обижала математичка?
> меня. У меня математик был. Суровый но справедливый. И меня - у нас тоже математик бы. ))) У нас с ним ооочень хорошие отношения были.
А потом были математички, но мне к тому моменту было уже всё равно )
Спасибо, Юля, за заметку. Такие заметки нужны. Что касается меня, то я не пишу таких заметок потому, что иначе их было бы слишком много. Почти каждая новая пара дает повод.
На самом деле, я еще студент, и могу точно сказать: очень большой процент получающих высшее образование - люди невменяемые. Все по-разному.
Математики, не способные сложить дроби, это, конечно, уже нонсенс.
А вот у нас например в институте практически все поголовно - безграмотные. Я уже привыкла не колбаситься, натыкаясь на надписи на подрамниках или читая пояснительные записки сокурсников, хотя сначала очень цепляло - у меня то что называется грамотность врожденная, "зрительная".
Плюс еще большинство архитекторов по жизни - идиоты. То есть сталкиваясь с любой новой трудностью или задачей вне проектирования, они впадают в ступор. Именно поэтому архитекторам нужны менеджеры и ГИПы.
С другой стороны, я например, никогда не смогу быть хорошим архитектором)))
А еще все студенты - лентяи. Это я на собственном примере знаю