DayByDay: Altruist - Stream_of

Заметки
RSS
Комментарии
Календарь
Друзья
О себе

Навигация

11.03.2006 20:05

Некоторые американские нормативные акты можно считать образцом глупости. Так, в 1897 г. в штате Индиана был принят билль N 246, согласно которому на территории штата число "пи" считается равным четырем.

Смеясь над ними, мы не замечаем собственных ошибок. Вчера был сражён таблицей в ГОСТе (номер позабыл, уточню позже), согласно которому аэрозоль (якобы) является агрегатным состоянием (!). Привет от партии любителей физколлоидной химии!

Пожалуйста, выскажите своё мнение.

Дополнение:

Этот ужас напечатан в ГОСТе 12.1.005-88. На стр. 71 расположен фрагмент таблицы "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны" и дана расшифровка обозначений.
Графа "Преимущественное агрегатное состояние в условиях производства".
Записи в этой графе: "аэрозоль, пары и/или газы, смесь паров и аэрозоля " . Дата введения: 01.01.1989 г. Исполнители: А. А. Каспаров, Р. Ф. Афанасьева, Е. К. Прохорова и др. Издан взамен ГОСТа 12.1.005-76.

Опрос: Стоит ли пытаться исправлять ошибки в федеральных законах и стандартах, или лучше тупо их цитировать в других документах?

Безусловно, надо пытаться исправить.	100% (1)
Незачем исправлять, не я же ошибся.	0% (0)

Комментарии

	Chemera
	11.03.2006 21:39

Думаю, у них дураков всё же больше =)

	Francois
	11.03.2006 22:24

Больше всего дураков в Китае.

	werewolf
	12.03.2006 00:29

А фигли? Теория!=практика даже в фундаментальных определениях.

	Altruist
	12.03.2006 19:02

Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь: агрегатных состояний веществ на сегодня известно 4
(четыре):

- твёрдое тело
- жидкость
- газ
- плазма (ионизированный газ).

Всё, конец списка. Причём здесь аэрозоль?!

	werewolf
	12.03.2006 20:35

на самом деле, в данном случае "агрегатное состояние" - не научный термин, а технический жаргон. И имеет к агрегатному состоянию в физическом смысле слова такое же отношение, как DVD-резак к ножику.

	Altruist
	12.03.2006 22:18

werewolf пишет:
> на самом деле, в данном случае "агрегатное состояние" - не научный термин, а технический жаргон.

Жаргон? В ГОСТе ?!!

	Chemera
	12.03.2006 22:21

Наверное, очень грамотные люди нормативы составляли (как в известной лаборатории ;-))

	RK
	22.03.2006 22:47

sssss

	Belochka
	22.03.2006 23:02

Альтруист, для начала опрос исправь. =))) Поставь в "сколько времени будет идти опрос" цифру, отличную от нуля - и он запустится. =)

	Altruist
	26.03.2006 13:18

Спасибо, Маргарита! А то я уже замучался с этим опросом. Его тех. описание, определённо, стоит
исправить/дополнить.

| Добавить комментарий

Постоянный адрес этой заметки: http://dbd.ru/users/altruist/23033

Вход в систему

Начало
Регистрация
Помощь

Навигация

Предыдущие 10