Добавление комментария
Помощь
Ник:
Комментарий:
dreamHunter пишет: > Второй день - апдейтить новости наверное нет смысла, все кто хочет, наверное и так смотрит ленты новостей. > поэтому только мнения и мысли: > 1. порадовала оперативность и решительность с которой Россия начала операцию "по принуждению к миру", сама формулировка мне тоже в общем-то нравится, где-то я её уже слышал правда. > 2. потери в грузино-югоосетинском конфликте достигли 1500 человек мирным населением, 15 человек миротворцев, 3 самолета, 1 из пилотов погиб, остальные двое захвачены Грузией. > 3. Даже если безоговорочно верить Грузинским СМИ, когда те сообщают о агрессивных действиях Москвы, все выглядит логично. Российская авиация планомерно и достаточно точно уничтожает военные объекты взбесившейся Грузии. В то время как Грузия планомерно и не заботясь о точности лупила установками ГРАД по жилым районам. Цхинвала больше нет как города, так же как и нескольких южно-осетинских сел. > Искренне удивляет на что расчитывала Грузия когда начала ЭТО??? победить Россию? да той Грузии - тьфу, Россия раздавит при желании её и не заметит. Это не та война которую мы пропустили в Чечне, тут регулярная армия с техникой и авиацией, а не партизаны с арабскими баксами (хотя блин и до этого может дойти) > Настолько же убивают высказывания мировых государств. Правильно названа
статья в Газете.ру "Дипломатическое мычание"
. Америка кричащая о том, что Россия срочно должна прекратить агрессию. И что? прекратить, уйти и смотреть как Грузинские войска вновь утюжат установками залпового огня жилые кварталы? Так вот, как архитектор, я могу сказать - есть гораздо более гуманные способы сноса зданий. > Как то почему-то никто упорно не замечает обстрелы гуманитарных колонн. > Порадовал ЕвроНьюз, занявший однозначную позицию России. Они пустили в утреннем блоке кадры Российских телеканалов и сюжеты, которых не было на наших экранах. Информацию о этнических чистках и добивании раненных уже сообщили без ссылки на Российских военных. > > Вот в свете того КАК оно все развивается (я стараюсь смотреть не только Российские новости, но и мировые новостные ленты) у меня лично возникает мысль, что все по большому счету - война за территорию. > В условиях 20-21 веков уже нет места территориальным войнам, когда бравые пацаны приходили и объясняли по понятиям, что это теперь территория Англии/Франции/Голландии/Российской империи. Но говорить о том, что территориальные войны не ведутся, мне кажется, мягко говоря, наивным. > Обратимся к нашим ближайшим соседям, совсем недавно братским республикам бывшего Советсткого союза. > Украина - оранжевая революция. В результате резко проАмериканское правительство, готовность вступить в НАТО, разместить на своей территории военные базы, а заодно нагнуться пониже, чтобы удобнее было. > Грузия - та же революция, Саакошвили влюбленный в Америку. И как результат - попытка получить под свой контроль неАмериканизированные области, которые почему-то любят и хотят в Россию. И по факту, не попали в неё, потому что опоздали к всеобщему разделу пирога. > То есть глобальный конфликт между Россией и США он есть и цветет буйным цветом, с тем лишь моментом, что делается руками карманных республик. > > В принципе я одобряю силовую позицию России, и по хорошему мне кажется, что Россия должна в первую очередь защитить своих граждан ( а среди погибших полутора тысяч их было две трети), а уже потом заботиться о своем лице в глазах мирового сообщества. > > Вспомним историю. США вторглось в Ирак не потому что ТАМ начали геноцид АМЕРИКАНСКИХ граждан, а только потому, что Ирак якобы мог бы устроить такой геноцид удаленно. Кстати данные, как выяснилось, были ложные. > И как то никто против США не идет. Против России-то может и пойдут, но Россия не та страна, которую можно ВОТ ТАК. Доказывала Россия это не один раз за свою историю и думаю ни у кого нет по этому поводу сомнений. > > И может быть мне кто-нибудь объяснит - в чем в данный момент разница между Осетией и Косово???
»